Partagez

Via l'IMU, mais pas pour tout le monde : des maxi-franchises jusqu'à 600 euros ou shon sont à l'étude

La première option prévoit d'exonérer de l'impôt ceux qui paient jusqu'à 600 euros, soit environ 80% des contribuables italiens, tandis que la seconde vise à cibler exclusivement les maisons d'une superficie supérieure à 100-120 mètres carrés – Rumeurs démenties qui en ont parlé. une possible attaque contre les villas – Le PDL attaque Saccomanni.

Via l'IMU, mais pas pour tout le monde : des maxi-franchises jusqu'à 600 euros ou shon sont à l'étude

Maxi-déductible ou superficie en pieds carrés. Ce sont les deux critères qui restent en place pour révolutionner le MIO, objectif numéro un de l'été politique italien. La première option implique exonérer de l'impôt ceux qui paient jusqu'à 600 euros, soit environ 80% des contribuables italiens. De cette manière, le coup ne serait porté que sur les propriétaires disposant de revenus cadastraux très élevés, qui sont actuellement seuls à garantir environ la moitié des revenus. La deuxième hypothèse prévoit plutôt cibler exclusivement les maisons avec une extension supérieure à 100-120 mètres carrés, classé en classe cadastrale A2.

Il semble également que l'idée de fusionner l'IMU avec Tares (la nouvelle taxe sur les déchets) et taxes sur les autres services municipaux. Si cette hypothèse devait finalement prévaloir, l’assiette fiscale résulterait d’un mix entre la superficie de la maison et le nombre de membres de la famille, à l’instar de ce qui se passe déjà pour la taxe sur les déchets.

Le gouvernement et la majorité se réuniront à nouveau mercredi 18 juillet pour faire le point sur la discussion. Pendant ce temps, hier après-midi Le Palazzo Chigi a démenti les rumeurs presse selon laquelle le gouvernement envisageait d'imposer la taxe uniquement sur les propriétés de luxe, les maisons mitoyennes et les maisons jumelées. « Contrairement à ce qu'ont rapporté certains journaux – ont écrit l'Exécutif – aucune piqûre n'est prévue sur les villas ».

Pour sa part, le ministère de l'Économie écrit qu'il est "à l'étude une pluralité de solutions sur lesquelles le Gouvernement décidera collectivement après les avoir discutées dans les forums déjà identifiés". En tout état de cause, les rumeurs diffusées par la presse "ne reflètent pas les positions du Gouvernement et du ministre". Ces derniers jours, le Trésor avait garanti qu'il prendrait en compte les les conclusions sont arrivées du FMI, qui avait conseillé à l'Italie de ne pas abolir le MIO.

La solution n'est pas du tout évidente, d'autant que la taxe d'habitation fait l'objet d'affrontements quotidiens entre les deux âmes de la majorité et le Gouvernement : le LPD voudrait la suppression totale du MIO, alors que le Pd vise à le remodeler pour répondre aux catégories sociales les plus défavorisées. 

Le ton de la polémique est devenu particulièrement vif ces dernières heures, au point que le centre-droit s’en prend explicitement au ministre de l’Économie, Fabrizio Saccomanni. « Il y a une zone grise dans le Trésor – a déclaré Fabrizio Cicchitto – qui contourne le gouvernement et les ministres pour se connecter directement avec l'Union européenne et le FMI, pour les inviter à des interventions restrictives ». En outre, pour Maurizio Gasparri, avec Saccomanni, l'Exécutif "ne va nulle part : nous avons besoin d'un ministre réel et autoritaire".

Dario Franceschini, ministre des Relations avec le Parlement, a répondu à ces propos dans une interview à « La Stampa », affirmant que « Saccomanni est crucial pour la crédibilité européenne et internationale de l'Italie. Il a bien réussi jusqu’à présent : il est responsable et compétent. Et ses choix engagent l’ensemble du Gouvernement, ils ne sont jamais le résultat de décisions individuelles. L’attaquer, c’est comme attaquer le gouvernement tout entier. »

Passez en revue