Il bail-in de Les habitants de Vicence et Banca de Vénétie, c'est-à-dire le coup porté aux actionnaires, obligataires et titulaires de comptes avec plus de 100 mille euros des deux banques vénitiennes en crise, avance à grands pas. L'réunion d'hier à Bruxelles avec l'Antitrust de la Commission européenne car un sauvetage des deux banques par la fusion avec le soutien du Trésor a été une véritable douche froide pour les banques vénitiennes, qui ont immédiatement tiré la sonnette d'alarme et appelé le gouvernement à éviter la redoutable procédure de résolution obligatoire in extremis comme cela s'est produit dans le passé pour Banca Etruria, Banca delle Marche, Carichieti et Carife.
Mais les espaces de médiation sont réduits au minimum et 67 jours de négociations entre les banques, le Trésor et l'UE n'ont pour l'instant pas permis de débloquer une situation désormais dramatique dans laquelle les deux banques, ou au moins une, sont réellement en danger de faillite.
En substance, l'UE n'a pas l'intention de donner son feu vert au plan de sauvetage avec la fusion des banques vénitiennes et le soutien du Trésor s'il n'y a pas d'intervention adéquate, au moins un milliard d'euros, d'investisseurs privés qui ne savent pas comment trouver, compte tenu de l'état comateux des deux institutions, à court de liquidités et avec une hémorragie continue de capitaux et de clients. Les grandes banques, d'Intesa à Unicredit, ont déjà fait savoir qu'elles avaient déjà donné et qu'elles n'avaient pas l'intention de s'évanouir pour couvrir les pertes des autres.
Nous parlerons de tout cela aujourd'hui un nouveau sommet à Rome entre le ministre de l'Économie, Pier Carlo Padoan, et le top management des deux banques, mais il ne sera pas facile de trouver une solution et le risque qu'à la fin, quelqu'un se retrouve à tenir le match devient chaque jour plus fort, avec effets sociaux et politiques facilement imaginable.
MISE À JOUR
L'Antitrust a infligé une amende de 5 millions d'euros à Veneto Banca. L'Autorité parle de deux pratiques commerciales déloyales de la Banque :
1) avoir subordonné le versement de prêts aux consommateurs à l'achat par ces derniers de leurs propres actions ;
2) avoir amené des consommateurs ayant l'intention de solliciter des crédits immobiliers à ouvrir un compte courant à la Banque.
Le but de ces actions, selon l'Antitrust, était de réaliser une opération de recapitalisation de la Banque, qui a débuté au second semestre 2012 et s'est développée dans les années 2013 et 2014, dans laquelle le besoin de capitalisation de la Banque a prévalu sur les intérêts d'une même clientèle.
Lire aussi: Veneto Banca et Pop Vicenza risquent d'être libérés sous caution
