Apprenez à lire les documents, chers journalistes. Sur Internet, maintenant, vous pouvez trouver (presque) tout. Et, avec la diligence nécessaire, de grands scoops seront réalisés. Parole de Giacomo Vaciago, universitaire et éditorialiste de qualité, qui profite de la crise grecque pour donner une leçon précieuse, mais tout sauf pédante. « Commençons par la comparaison – explique-t-il l'enseignant – de la comparaison entre le texte du référendum du 5 juillet et les 7 pages de l'accord des 12 que, hélas, peu ont lues ». Voici l'interview qu'il a accordée à FIRSTonline.
Professeur Vaciago, que ressort-il de la comparaison entre l'Europe et la Grèce ?
« Tsipras était très bon. Au-delà des notes de couleur, comme la veste claquée sur la table des négociations, les sept pages de l'accord marquent un saut qualitatif d'époque. Pour la première fois, des fonds sont alloués à la recherche et au développement. Un quart des fruits des privatisations ira à de nouveaux investissements. Bref, le thème de la durabilité de la reprise de l'économie grecque qui était absent des programmes précédents est abordé de manière réaliste. C'est un saut qualitatif qui favorise les qualités de leadership du premier ministre. Malheureusement l'essentiel ne ressort pas des analyses des médias d'information qui n'ont pas saisi la grande différence, le saut qualitatif qui s'est produit au cours de la semaine ».
Pourquoi cette myopie ? Le texte de l'accord a reçu moins de publicité que les objections de Schaueble…
« Les thèses de Schaeuble ne font pas loi en Europe. Le ministre allemand des Finances a certes soutenu la volatilité, peut-être au profit de positions plus pessimistes sur les marchés. Mais ils ne représentent pas la ligne de l'Europe, comme il ressort des événements de ces derniers jours qui montrent qu'il ne peut y avoir d'hégémonie d'un seul pays, alors qu'une majorité partagée doit être obtenue. Et c'est là que réside le mérite de Tsipras ».
Pourtant, le premier ministre grec apparaît plus victime des circonstances que protagoniste, à en juger par les acrobaties entre le référendum et l'accord du marathon de Bruxelles…
« C'est parce que le texte final n'est pas lu. Tsipras a su placer la question de l'aide au centre de la négociation, soumise comme il se doit à un suivi attentif de la part des autres pays de l'Union européenne. Ce n'est pas un geste de méfiance, mais de partage d'objectifs qui ne sont pas faciles. Entre autres choses, à long terme. Les sept pages du plan grec que je vous invite à lire fixent des objectifs pour au moins dix ans".
Cela ressemble à une mission aux calendes grecques ..
« Le document ne marque pas une conclusion, mais un acte d'ouverture vers une future feuille de route. Ce qui ne sera pas facile, compte tenu des points de départ : il s'agit de rétablir la confiance dans un système qui a d'abord perdu un milliard de dépôts par semaine, puis par jour. Et je suis désolé de décevoir Grillo et Salvini : ce n'est pas de l'argent retiré de sinistres banques occidentales, mais des Grecs. C'est à partir de là qu'il faut repartir ».
Tsipras sera-t-il promu ou non par l'histoire ?
« Je me réfère aux mots d'un illustre juriste, Sabino Cassese : le monde contemporain ne promeut pas ceux qui savent imposer leurs exigences par la force, mais ceux qui savent arbitrer. Il est important de savoir reconnaître les raisons des autres avec un but. Le message gagnant est clair : je peux arriver ici, maintenant c'est à vous de comprendre que c'est le point de convenance commune".
Et Tsipras a réussi. Ou non?
« Au moins la logique de la torture du débiteur qui ne menait nulle part est dépassée. La saison des réformes nécessaires commence également en Grèce. Une feuille de route difficile, complexe qui nécessitera une majorité parlementaire plus large, en tout cas nécessaire pour s'attaquer à la réforme de la fiscalité, de l'éducation, de la justice et de tout ce qui peut aider à un saut qualitatif. Avec un engagement commun envers les partenaires qui ne doit pas être considéré comme une ingérence. Il s'agit d'un problème courant qui nécessite à la fois une surveillance et une aide ciblée. La confirmation vient de la préemption pour la Grèce, prévue par l'accord du 12 juillet, des investissements du plan Juncker. Sans oublier que la plupart des réformes sont largement partagées : il n'est pas nécessaire de se référer à un diktat allemand pour comprendre la nécessité de punir les voleurs. En Grèce, comme en Italie »
En parlant d'Italie, quelles conséquences l'accord anti-Grexit a-t-il pour nous ?
« C'est simple, le risque de contagion est écarté. Ce qui est définitivement une excellente nouvelle."
Mais pourquoi l'Italie, avec la structure industrielle dont dispose le Bel Paese, est-elle continuellement incluse parmi les zones à risque ?
On peut citer l'incidence du ratio dette/PIB même si les chiffres, si l'on prend en compte tous les facteurs, notamment l'excédent de la demande, démontrent que la dette est soutenable. Mais l'incertitude politique pèse dessus. Contrairement à ce qui se passe en France ou aux USA, le leadership italien reste fragile, exposé à la situation politique. La réforme, en ce sens, est nécessaire et urgente ».
