Le terme de prescription de la législation italienne en cas de fraude grave matière de TVA il est trop court et pourrait nuire aux intérêts financiers de l'Union européenne. Elle l'a dit Cour de justice de l'UE, statuant sur une affaire italienne de fraude à la TVA sur du champagne de quelques millions d'euros, dont les prévenus ne seraient pas sanctionnés car le délai de prescription serait bientôt déclenché.
La Cour de l'UE, répondant à la demande d'éclaircissements sur les modalités d'application des règles de l'UE en cas de fraude carrousel et de déclarations de TVA frauduleuses formulée par un juge italien, a qualifié nos robes de "ne pas appliquer le délai de prescription" .
En Italie, selon la Cour, des situations telles que celles qui ont conduit à la prescription du délit d'escroquerie ne sont pas inhabituelles en raison de la particularité du droit italien, qui a permis, à partir de la date des faits, une extension de la prescription des limitations d'un quart seulement de sa durée.
Le problème est que la garantie d'impunité due à la prescription des prévenus soupçonnés de fraude risque de créer une nouvelle possibilité d'exonération de TVA non prévue par le droit communautaire. La Cour a donc établi que "le juge italien devra vérifier si le droit italien permet de sanctionner les cas de fraude grave portant atteinte aux intérêts financiers de l'Union de manière efficace et dissuasive".
