Peu importe que la "mère" Russie prête 15 milliards de dollars, dont trois ont déjà été payés ces derniers jours, en plus de la remise sur le gaz, refusée par Moscou sous Timoschenko. Peu importe si, selon les données de la Banque mondiale, le taux de pauvreté a chuté dans le pays à 2,9% en 2008 (dernières données disponibles) contre 14,7% en 2004, ou que l'espérance de vie a augmenté de trois ans, passant de 68 ans en 2008 à 71 en 2011. Ou que le chômage est très loin des normes négatives en vogue de ce côté des Carpates.
Pour les citoyens ukrainiens, qui ravagent Kiev et d'autres villes, forcent la démission du Premier ministre Mykola Azarov et coincent le président Viktor Ianoukovitch, qui est maintenant également attaqué par des généraux de l'armée, cela ne suffit pas davantage. Ouais pourquoi l'argent prêté par son ami Poutine sera remboursé au taux annuel de 5 %., tandis que l'UE, à laquelle Ianoukovitch a refusé d'adhérer, vient d'allouer 45 millions d'euros de fonds pour renforcer la stabilité financière du secteur de l'énergie et réduire son impact environnemental néfaste (les émissions de CO2 ont à nouveau dangereusement augmenté depuis 2010). La somme, quoique minime, n'aura pas à être remboursée, et à cela il faut ajouter encore 87 millions déjà déboursés de 2007 à aujourd'hui.
Mais surtout, les plus de 45 millions d'Ukrainiens ont compris que le miracle économique du pays, aux mains d'un dirigeant longtemps détesté pour le simple fait d'avoir du mal à parler la langue ukrainienne, s'éteint inexorablement. Pour certifier qu'il n'est pas seul l'impitoyable Standard & Poor's, qui a récemment confirmé sa note B- avec perspective négative: 'Budget faible et mauvaise gestion financière'. La même chose qui est imputée par le Fonds monétaire international et l'indice de liberté économique, qui mesure les droits de propriété, l'absence de corruption, la liberté fiscale, les dépenses publiques, la libre entreprise, etc.L'Ukraine classée 155e sur 178 pays étudiés. Pire même que la "mère" Russie et la Biélorussie voisine, meilleure seulement que l'Iran, Cuba, la Corée du Nord et une poignée de pays africains.
Après tout, précisément dans les années du boom émergent, Kiev était parmi les rares à perdre du terrain : Croissance du PIB, après la bonne performance de 2011 (+5,2%)s'est d'abord stabilisé en 2012 (+0,2 %) puis est retombé à -1,1 % dans l'année qui vient de s'achever. Les prévisions de la Banque mondiale prévoient une reprise en 2014, qui devra cependant peut-être être révisée suite à la situation de guerre civile de ces dernières semaines et qui passera de toute façon de +2% cette année à seulement +0,7% en 2016.
Sans parler, donc, de l'État-providence. Dans le silence sur les grands enjeux de l'adhésion à l'Europe et des liens avec la Russie, certaines mesures sont presque passées inaperçues que définir oligarchique est un euphémisme : accusé d'abord par l'opposition d'avoir gonflé le budget avec des « revenus irréels », Ianoukovitch s'est alors retrouvé « contraint » de réduire drastiquement (72 fois par rapport à 2012) le financement d'importants programmes sociauxy compris les soins de santé. Non seulement cela : il a réussi, dans le même temps, à augmenter les coûts de l'administration présidentielle, et à lancer une nouvelle taxe sur l'immobilier à partir du 1er janvier de cette année qui, selon le site ukrainien Ekonomika, "appliquera des avantages pour les propriétaires d'appartements d'une superficie de plus de 120 mètres carrés ». Le salaire des fonctionnaires et des militaires a également été augmenté (les dépenses militaires sont passées de 2,4 % du PIB en 2011 à 2,8 % en 2012) et une loi évidemment restrictive a été votée, selon laquelle les étrangers qui veulent étudier ou travailler en Ukraine doivent déjà être diplômés universitaires et réussir un examen de langue rigoureux.
Mais pour Ianoukovitch, le temps des décisions semble toucher à sa fin : c'est désormais le pays lui-même, qui en 2009 n'assurait pas encore l'enseignement primaire pour tous et qui se targue d'avoir un taux de chômage toujours plus bas, de 8,8% en 2008 à 7,5% en 2012, avoir commencé à étudier et à travailler. Et de rechercher, loin de la répression d'un dirigeant de plus en plus délégitimé, une nouvelle révolution orange : l'enjeu n'est pas seulement le lien avec la Russie, qu'une grande partie de la population (notamment dans l'est du pays) ne méprise toujours pas , mais un nouveau miracle économique.
