Erdogan a été "obligé" de bulletin de vote? Ou au lieu de cela, même cette fois, l'opposition unie n'a pas réussi à battre le "Sultan", bien qu'elle semble être la plus forte de tous les temps ? C'est une question de points de vue, mais ce qui est certain, c'est qu'en Turquie, l'épaule, que le monde entier attendait (et en partie espérait) contre le président sortant, n'a pas eu lieu : elle s'est soldée par 49 % des voix pour Erdogan et 45 % pour Kiliçdaroglu.
Maintenant, il faudra attendre encore 15 jours, jusqu'au 28 mai, avant de comprendre si la Turquie sera toujours gouvernée par Erdogan, car la « continuité » aura gagné ; soit elle sera dirigée par Kiliçdaroglu, le dernier héritier du parti d'Atatürk, fondateur de la République, qui fête ses cent ans cette année.
On en parle avec Valéria Giannotta, analyste d'un grand aplomb et d'une grande compétence, directeur scientifique de l'Observatoire de la Turquie pour le Cespi, important centre d'études de politique étrangère, auteur d'ouvrages et de publications sur l'un des principaux pays du Moyen-Orient.
Valeria Giannotta, vous êtes à Ankara, où vous avez suivi le déroulement du vote : vous attendiez-vous à ce résultat ?
« En réalité, il était très probable que nous serions allés au scrutin, mais, franchement, beaucoup s'attendaient à un tête-à-tête plus serré. À un moment donné, il est apparu qu'Erdogan avait la majorité, puis progressivement son vote a chuté. Les partisans du président ont fait confiance à la diaspora turque à l'étranger qui, bien qu'ayant récompensé Erdogan avec 50% des voix, n'a pas suffi à combler le vide, même si elle a dépassé les attentes des "Erdoganistes", surtout compte tenu du climat respiré en Turquie ces derniers temps. jours. Une ambiance festive de la part de l'opposition qui, samedi soir, était presque sûre de se qualifier au premier tour. De leur part, donc, il y a certainement une sorte de déception, tandis que de la part de la coalition d'Erdogan, il y a un soupir de soulagement ».
Avez-vous été impressionné par la participation au vote ?
"Oui, 89% est impressionnant même selon le standard de la Turquie qui, soit dit en passant, a toujours eu un taux de participation élevé. En réalité, ces élections ont été profondément ressenties parce qu'elles ont été vécues comme un référendum : pour ou contre Erdogan ; mais surtout pour ou contre la continuité, pour ou contre un changement de régime. Le défi était très dur et douloureux pour le président en exercice. Sa popularité était en chute libre après le tremblement de terre du 7 février, beaucoup lui reprochant de ne pas bouger correctement après les premiers jours. En fin de compte, cependant, ce sont précisément les zones touchées par le tremblement de terre qui ont choisi de voter pour lui, non seulement parce qu'il s'agit de régions traditionnellement conservatrices, mais probablement aussi parce qu'elles voulaient récompenser le président pour la prochaine étape et la rapidité avec laquelle il a livré les premiers logements aux populations sinistrées ».
Comment se sont déroulées les élections ?
« D'une manière ordonnée et sans problème. Malgré les craintes de la veille. J'ai quitté les studios de télévision à 5 heures du matin et Ankara était parfaitement calme. Cela comptait beaucoup que les deux dirigeants invitent leurs partisans à ne pas manifester sur la place".
Ce qui va se passer maintenant?
« Évidemment, la partie est encore ouverte, mais si le tableau reste celui-là, il y a de très grandes marges pour croire qu'Erdogan s'en sortira, car le premier obstacle était de battre l'alliance des Six, et il a réussi. Maintenant, il attend de comprendre ce que feront les dirigeants qui ont quitté la scène. Un rôle important sera joué par le quatrième candidat, celui qui s'est désisté trois jours avant le vote. Je parle du chef du Parti de la patrie, Muharrem Ince, un politicien controversé. Issu des rangs du CHP (le parti de Kiliçdaroglu), il était le principal candidat de l'opposition en 2018, battu dans les sondages par Erdogan. Puis il a tenté de renverser Kiliçdaroglu au sommet du parti, et ayant échoué, il est parti en signe de protestation et a formé le sien. Aujourd'hui, ce parti est cité à environ 3%, un pourcentage qui, après son retrait des élections présidentielles, aurait fusionné avec le parti d'Erdogan. Il est probable qu'il continuera dans cette voie ».
Et puis il y a l'intrus, Sinag Ogan…
« Il est le grand vainqueur de ce premier tour, le quatrième candidat, qui a terminé troisième, avec 5 % des suffrages. Ogan est au sommet d'une alliance, connue sous le nom d'Alliance Ancestrale, aux attentes profondément nationalistes, née du NHP, un parti nationaliste, désormais allié d'Erdogan. Du début du comptage à la fin, il est resté stable à 5/5,2 %. La grande question aujourd'hui, si l'on regarde vers l'avenir, dans le scrutin est : à qui iront ces votes ? Vers Erdogan ou vers Kiliçdaroglu ? Même si ce qu'Ogan a dit après le vote prive Kiliçdaroglu de tout espoir, car il a déclaré qu'il ne pouvait le soutenir qu'à condition qu'il mette en place un bouclage politique envers les Kurdes. Chose impossible à faire pour le chef de l'opposition car, pour la première fois dans l'histoire de la Turquie, les Kurdes ont choisi de voter pour un candidat, Kiliçdaroglu, qui n'est pas l'expression de leurs partis, et représente même ce kémalisme qui a toujours été un ennemi des Kurdes. Juste pour donner un exemple, dans la région de Diyarbakir, la principale ville kurde d'Anatolie, Kiliçdaroglu a recueilli 70 % des voix. On comprend dès lors que l'option Sinag Ogan est irréalisable pour le leader de l'opposition. Et que donc ses 5% pourraient s'ajouter aux voix déjà remportées par Erdogan".
Qu'est-ce qui a pénalisé l'opposition au premier tour électoral ?
« À mon avis, tout d'abord, l'incertitude de l'avenir de la coalition. Les « Six » s'érigeaient en « renouveau » et ne pouvaient que promettre, alors qu'Erdogan mettait sur la table des dossiers de fond, des résultats déjà acquis. Je crois cependant que partout, et donc aussi en Turquie, il y a une distinction entre voter "pour qui" et voter "pour quoi". En Turquie, le "pour qui" est facile, vous votez pour le leader fort. Et Kiliçdaroglu n'est pas un leader fort vu d'Ankara. Le « Gandhi turc » est un truc occidental. Il se présente certes comme un leader de ton plus modéré qu'Erdogan, mais il a fait campagne en se faisant filmer en cuisine, en train de cuisiner ou de préparer le thé, avec l'intention de faire passer le message : "Je suis l'un de vous". Mais pour un bon 50% des hommes turcs et des femmes turques, ce n'est pas reconnu comme une valeur importante, ils préfèrent quelqu'un de "différent et plus puissant" qu'eux-mêmes. Kiliçdaroglu a également clarifié la question de l'identité, soulignant le fait qu'il est un alévi d'origine kurde. Elle a renversé un tabou, c'est sûr, car l'élément d'appartenance à une partie de l'islam n'avait jamais été utilisé auparavant dans une campagne électorale ; cependant, cela offrait à Erdogan la possibilité de surfer sur le même thème des identités, en ayant le jeu facile de tirer la sonnette d'alarme de l'éclatement de la communauté islamique. Et puis le fait qu'il ait été à la tête d'une coalition très fragmentée a aussi joué contre Kiliçdaroglu. Le doute était : s'il sera le président, avec un tel gouvernement, combien de stabilité, combien de luttes de pouvoir seront créées ?
Et il y a ceux qui ajoutent aussi la question des réfugiés syriens, pensez-vous que cela a pesé ?
"Je pense que oui. Kiliçdaroglu a déclaré qu'il rapatrierait les réfugiés syriens. Ils sont 4 millions en Turquie, dont environ 200 2011 ont obtenu le droit de vote. Il n'est pas difficile d'imaginer qu'en signe de reconnaissance, la majorité d'entre eux aient voté pour Erdogan, qui les accueille depuis XNUMX".
A quoi doit-on enfin s'attendre ?
« Nous sommes dans une impasse où les principaux enjeux restent sur la table : l'économie avant tout, avec la flambée de l'inflation et la chute de la monnaie ; les questions identitaires, les questions religieuses, l'interprétation nationaliste de la politique, compte tenu du succès d'un des principaux alliés d'Erdogan. Je dirais qu'hier était un défi que même les partisans d'Erdogan n'étaient pas si sûrs de pouvoir gagner. Désormais, la campagne électorale va devenir encore plus serrée et pourrait réserver des surprises. Mais si les choses restent comme nous les avons décrites, je le répète, il est très probable qu'Erdogan gagne, et aussi assez facilement ».
