Le jour du grand défi est arrivé. Ce soir, dans le cadre de l'Université Hofstra, à 21 heures, heure américaine (3 heures du matin en Italie), Hillary Clinton et Donald Trump se rencontreront dans un débat en tête-à-tête avant les élections présidentielles le 8 novembre. Un rendez-vous très attendu aux États-Unis également en vertu des récents sondages, dont les résultats livrent une situation d'incertitude totale.
Les dernières données donnent à l'ancienne première dame un léger avantage sur le magnat, 46,2% contre 43,2%. Mais le magnat a gagné beaucoup de terrain ces derniers mois, notamment dans des États clés comme l'Iowa, l'Ohio, la Caroline du Nord et le Nevada en Floride (ce dernier considéré comme décisif car il détermine jusqu'à 29 grands électeurs. Selon une estimation publiée par le Société de consultation, les cotes de données pourraient dépasser le débat présidentiel le plus regardé de tous les temps, entre Jimmy Carter et Ronald Reagan en 1980, qui a atteint plus de 81 millions de téléspectateurs.
Aux États-Unis, la tension est très élevée. Wall Street en paie également les conséquences, en proie à une très forte volatilité. En attendant la presse américaine n'en doute pas : la victoire de Donald Trump serait une catastrophe.
La dernière fente dans l'ordre chronologique est venue de qui, dans un éditorial publié aujourd'hui, ne mâche pas ses mots, définissant le magnat comme "un fanfaron qui dit des mensonges". « Nos présidents sont des modèles pour les générations de nos enfants – poursuit le journal – « Trump est-il le modèle que nous voulons pour eux ?
Le NYT continue d'énumérer le vôtre l'histoire, faite de "faillite" et des "entreprises" du calibre de l'Université Trump qui, après plusieurs signalements de fraude, font actuellement l'objet d'une enquête par les enquêteurs.
Sans parler des promesses absurdes faites lors de la campagne électorale « Il n'a aucune expérience en matière de sécurité nationale, pourtant il dit avoir un plan pour infliger une défaite retentissante aux militants de l'EI en Syrie, sans toutefois le divulguer.
Les médias américains se demandent aussi combien de mensonges le candidat républicain dira ce soir pour tenter de faire consensus. Sur la base du passé récent, le nombre pourrait être très, très élevé.
Les mensonges de Trump sont également devenus un sujet d'étude. Politico a réalisé une analyse des déclarations faites par les deux candidats à la présidence (dans des discours publics, par le biais d'interviews et sur Twitter) du 19 au 24 septembre pour tenter de comprendre combien de mensonges ils ont proférés et surtout qui leur en a dit le plus. Eh bien, d'après les résultats, il semble qu'il n'y ait pas de correspondance. Donald Trump parle (ou écrit) en moyenne un mensonge toutes les 3 minutes et 15 secondes. A cela s'ajoutent les 87 déclarations erronées faites en seulement 5 jours : de diverses interprétations trompeuses à des déclarations totalement fausses. Des exemples ? Le Tycon poursuit en affirmant qu'il s'est opposé à la guerre en Irak avant même qu'elle ne commence, dommage que ce ne soit pas vrai.
Cependant, même Hillary Clinton n'est pas exempte d'avoir dit quelques mensonges. Selon l'analyse réalisée par Politico, le candidat républicain aurait proféré en moyenne un mensonge toutes les 12 minutes et 8 propos inexacts en cinq jours. Cependant, la différence entre les deux n'est pas seulement numérique. Alors que Trump a en effet tendance à mentir sur sa politique et son passé, les écarts de l'ancienne première dame concernent plus qu'autre chose l'affaire "courrier" remontant à l'époque où elle était secrétaire d'Etat et son état de santé.
Si dans la course à la présidence les deux candidats semblent voyager à parts égales, sur le front des mensonges, en regardant les données, il y a un vainqueur absolu : Donald Trump.
