Les machines à laver portent malheur aux deux chaebols coréens LG Electronics et Samsung Electronics qui se sont fait prendre par le Trump – comme nous l'avions prévu en octobre 2016 – une augmentation de 30 à 50 % des tarifs douaniers pour le dumping pratiqué contre les producteurs américains. Mais la malchance de la lessive a d'autres précédents. Déjà en 2014, lors du salon européen IFA de Berlin, une furieuse querelle avait éclaté entre les deux grands noms avec de lourdes séquelles pour espionnage industriel présumé. Les responsables de Samsung avaient accusé le chef de l'électroménager de LG, Joo Seng-Jin, d'avoir endommagé furtivement leurs machines à laver pour espionner leurs secrets. Joo avait, hélas, été filmé par des caméras de sécurité donnant des coups de pied ou essayant de regarder à l'intérieur des machines Samsung. Après quoi l'inimitié s'était poursuivie sous la forme d'une guerre secrète et implacable, mais avec un mérite indéniable : celui d'avoir concouru à des innovations record. Et des prix toujours plus bas car ils ont ainsi pu s'assurer que les concurrents avec des usines américaines et des coûts américains subissaient de fortes réductions de ventes.
Les machines à laver en turbulence
L'influence maléfique des machines à laver a repris son cours entre-temps car en 2016, quand Samsung, déjà frappé par une autre malchance, celle des batteries explosives des smartphones Galaxy Note 7, a dû retirer ses machines à laver car en plein essorage elles montraient mouvements téméraires et turbulents jusqu'à la combustion dangereuse du réservoir. Après, avec les machines à laver peut-être que les deux grands noms auraient dû être plus détendus mais non, ils ont continué ce qu'ils avaient commencé à faire en 2010 : des prix très bas et des marchés en ébullition, et toujours avec des électroménagers indéniablement innovants et super. Ce qui a enlevé des parts de marché aux Américains (en 2017, la part de Whirlpool est passée de 19,7 à 17,3 %). C'était et c'est sans doute des prix « chinois » au détriment des concurrents américains ainsi que des ouvriers des usines chinoises, pour le moins mal payés.
Oui, c'est du dumping, dés Trump
En 2011, Whirlpool avait posé un problème avec des accusations précises de concurrence déloyale -toujours pour les machines à laver- devant l'USTC, l'American Trade Commission, qui n'a ensuite reconnu qu'en 2016 que oui, il s'agissait bien de dumping comme l'avait écrit Whirlpool, fournissant des arguments techniques à Trump pour les tarifs. Mais ce qui a poussé l'USTC à décider plus que Trump d'anticiper les lourds tarifs, c'est la longueur jeu de cache-cache auquel les entreprises coréennes jouaient depuis 2011, transférant les usines de Chine, puis au Vietnam puis en Thaïlande pour "démontrer" que le dumping n'existait plus, puisque l'usine n'existait plus. Ainsi, dans une activité ambulante frénétique, ils ouvrent et ferment des usines… Mais les deux chaebol coréens avaient compris depuis 2011 que des temps difficiles s'annonçaient et que, pour s'attirer les faveurs des autorités américaines, ils devaient ouvrir quelques petites usines aux États-Unis comme Eh bien : LG au Tennessee et Samsung en Caroline du Sud Toujours à propos des machines à laver.
Usines de tournevis
C'est en fait le cas classique de usines de tournevis, c'est-à-dire des zones d'assemblage d'outils en provenance d'Asie. Les propos des porte-parole des grands coréens sont révélateurs : « La décision de Trump entraînera de sérieux retards dans les livraisons de pièces détachées », ont-ils déclaré. Pièces détachées pouvant être assemblées en peu de temps avec un tournevis et des vis. Et LG déplace tout le monde en anticipant de quelques mois le démarrage de la production de l'usine prévu en 2019 et surtout en augmentant les prix d'environ 50 dollars pour chaque lave-linge et sèche-linge - comme le révélait au départ le bien informé Wall Street Journal. de janvier. Pas de problème avec les hausses de prix, a immédiatement assuré LG lors d'une réunion confidentielle avec des détaillants américains, prouvant que les tarifs de Trump ne donneront pas d'avantages écrasants aux concurrents.
Outre les machines à laver et les panneaux solaires, les Boeing sont en danger
On le sait, des anticipations précises sont venues des conseillers de Trump : c'est maintenant au tour de la propriété intellectuelle, de l'acier et de l'aluminium, touchée par la concurrence chinoise, coréenne et mondiale. À l'heure actuelle. Et avec une illustre victime, le BMW qui s'est permis de fabriquer ses voitures – en grande poussière sur le marché américain – au Mexique voisin. Et puis une longue série d'autres produits dont - notent les experts américains - il sera difficile de ramener la production au pays car les savoir-faire, les usines et les savoir-faire ont disparu depuis des décennies. En retour, la Chine gouverne deux armes redoutables qui causeront d'énormes dégâts si la fureur iconoclaste de Trump continue, c'est certain : le Boeing et soja (toute transgénique) dont la Chine est le premier consommateur-importateur au monde. C'est-à-dire: à la place des avions Boeing, on sait qu'il est prêt à se remplacer dans les fournitures Airbus. Tandis que l'énorme quantité de soja transgénique - que de nombreux pays rejettent à juste titre - que la Chine importe sert à nourrir les innombrables élevages de porcs (50% du total mondial) dont les Chinois sont d'avides consommateurs. Un désastre économique s'abattrait sur les agriculteurs américains si leurs graines de soja transgéniques et pompées n'étaient plus achetées par les Chinois. Sans parler des catastrophes que les tarifs sur les panneaux solaires provoquent déjà non pas en Chine mais en Amérique, où les producteurs locaux devront payer très cher les composants. Donc? "L'administration Trump a délibérément décidé de appliquer des droits aux produits fabriqués partout dans le monde ». Le New York Times a été le premier à l'écrire, repris par la télévision et la presse dans tout le pays.
Du blog La maison de Paula.
