Ces derniers jours, al Club économique de Détroit, Donald Trump a enfin annoncé le plan économique qu'il compte mettre en œuvre s'il devenait président des États-Unis d'Amérique [sic], un train de mesures déjà qualifié de trumpisme par les médias américains. Au cours du discours, les surprises, les rebondissements et les attaques directes contre l'establishment démocrate n'ont pas manqué, y compris le président Obama, dont l'agenda économique a été qualifié de "tueur d'emplois, d'augmentation des impôts et de création de pauvreté".
Les propositions
Trump a abordé la question à sa manière, dénonçant la situation économique désastreuse d'un pays en plein désarroi, au bord du précipice, puis a poursuivi en expliquant les ingrédients fondamentaux de sa recette économique pour « rendre l'Amérique formidable ». Je me suis lancée dans cette analyse, avec l'aide du New York Times, pour comprendre jusqu'où va la réalité et où commence le monde de Narnia made in Trump. Voici donc quelques-unes des propositions et la vérification des faits associée :
1- Un impôt à taux unique de 15% sur le chiffre d'affaires des entreprises (dans le parfait style Salvini), constant et le même pour tous, remplaçant la fiscalité actuelle "qui atteint jusqu'à 35%, l'une des plus élevées parmi les pays développés". Vérification des faits: le bon Donald a juste oublié de dire qu'en moyenne les entreprises américaines paient 18,1% d'impôt sur les sociétés (selon le ministère du Trésor).
2- La suppression de la taxe foncière, maintenant connu parmi les républicains sous le nom de « impôt sur la mort ». Vérification des faits: pour le moment la taxe ne s'applique pas à 99,8% des propriétés sur l'ensemble du territoire américain, sa suppression ne profiterait qu'aux citoyens les plus fortunés, propriétaires de propriétés de luxe.
3- Nouveau incitations au secteur de l'énergie, en augmentant la production de combustibles fossiles et en se débarrassant de ces "politiques environnementales qui font grimper le prix de l'électricité, limitant l'utilisation du charbon et d'autres combustibles fossiles". Vérification des faits: le prix de l'électricité a effectivement augmenté de 2,2% de 2008 à 2015 (c'est-à-dire très, très peu) et l'office fédéral de l'énergie prévoit que cette année le prix baissera de 18 centimes le kilowatt/heure. Superflu, alors, de souligner comment Trump veut favoriser l'utilisation des énergies fossiles alors que le monde entier (Obama d'abord) essaie de réduire la production de dioxyde de carbone, mais tant pis.
4- Déduction totale de frais de santé pour les enfants des impôts fédéraux, ce qui rend les soins moins chers pour tous les Américains. Vérification des faits: Pour une famille gagnant 500 10 $ par an et dépensant 3,9 50 $ pour les soins de santé des enfants, la déduction serait d'environ 1,5 XNUMX $. Cependant, pour une famille gagnant XNUMX XNUMX $, cela ne représenterait que XNUMX XNUMX $. Sans tenir compte du fait que de nombreuses familles n'atteignent pas le seuil minimum d'imposition fédéral et ne bénéficieraient donc pas de la déduction.
Dette, dette et encore dette
Vous savez, en campagne électorale tout est permis (ou presque) et nous ne sommes certainement pas novices en matière de promesses psychédéliques sur la réduction d'impôts. Trump semble cependant aller plus loin : ses propositions auraient, de facto, un impact positif presque exclusivement sur les couches les plus élevées de la population américaine, touchant à peine la classe ouvrière que le magnat new-yorkais tente désespérément de frapper dans le ventre. Selon la Fondation fiscale pro-républicaine, le plan de Trump augmenterait le revenu après impôt de 5,3 % pour les Américains les plus riches et de 0,2 % pour la classe moyenne.
Donald Trump n'est pas à l'abri de la tentation de promettre coupes, allégements et remises sans expliquer où il trouvera la couverture nécessaire (oui, je sais, cela semble très familier). Le Tax Policy Center estime que les mesures de Trump entraîneront une baisse des recettes fiscales fédérales d'environ 9.500 billions de dollars sur dix ans. Pas vraiment des cacahuètes. Par ailleurs, en parlant de dette publique, il ne faut pas oublier qu'aux États-Unis il existe un régime de plafond de la dette: la limite, imposée par la loi, au montant de la dette pouvant être émise par le Trésor américain. L'administration Obama, en 2013, est la dernière dans l'ordre des temps à s'être heurtée au risque de falaise fiscale (contourné ensuite avec l'aval du Congrès). C'est dire que la dette supplémentaire impliquée par les propositions de Trump risque de rendre insoutenable le budget de l'ensemble du pays.
Les partisans des propositions de Trump ils tirent parti de l'idée que les réductions d'impôts stimuleront l'investissement aux États-Unisgénérant ainsi de nouveaux emplois et une nouvelle croissance. La vérité, cependant, est que les entreprises seront stimulées à investir lorsqu'il y aura un renforcement de la demande pour leurs produits sur le marché intérieur. Et il est peu probable que les mesures proposées aient un impact direct et efficace sur cette composante de l'économie.
Bref, Trump n'a pas encore réussi à donner une réponse acceptable aux grandes questions de l'économie américaine qui a plus que jamais besoin de confirmer et de renforcer la tendance à la croissance. Augmenter la dette publique avec des initiatives de cette ampleur, cela mettrait la pression sur les obligations d'État américaines, dont la hausse des taux serait un coût supplémentaire pour Washington.
Donald, nous avons besoin de plus pour rendre l'Amérique à nouveau géniale.
