L'hypothèse contenue dans le maxi-amendement du gouvernement à la loi de stabilité de la vente des terres agricoles domaniales est vraiment curieuse. Pour le simple fait que Les terres domaniales disponibles sont une véritable rareté, mot de l'ancien ministre. La question a été soulevée par les sénateurs de la Ligue, Giampaolo Vallardi et Enrico Montani. Les deux hommes, s'adressant au ministre de l'agriculture, ont rappelé que déjà avec le décret anti-crise de 2009 - ensuite transformé en loi - la location d'actifs agricoles appartenant à l'État ou à des organismes publics à de jeunes agriculteurs était envisagée, dans le but de favoriser la génération chiffre d'affaires et le développement de l'entrepreneuriat des jeunes dans l'agriculture.
Dans les deux mois suivant l'entrée en vigueur de la loi, l'Agence des biens de l'État aurait dû identifier les biens libres appartenant à l'État avec destination agricole. En février dernier, les deux sénateurs de la Ligue du Nord se demandaient si l'application de ces règles se déroulait comme prévu. La réponse leur a été donnée par le ministre de l'agriculture de l'époque, Giancarlo Galan (qui a occupé le département du 15 avril 2010 au 23 mars 2011, remplacé plus tard par l'actuel ministre Francesco Saverio Romano). Et cela ne laisse aucune place au doute : « il n'y a pas beaucoup de terres disponibles », au contraire.
Un spécial reconnaissance il avait été confié à Ismea, qui avait identifié les éventuels actifs d'intérêt agricole. Et nous voilà au point. « À cet égard, il convient de noter qu'une série de questions critiques ont émergé de cette première enquête, menée pour chaque province italienne. En fait – a expliqué le ministre Galan – toutes les provinces n'ont pas de terres appartenant à l'État: certaines d'entre elles ne sont plus agricoles ; certaines zones à usage agricole sont déjà cultivées ; les plus grandes surfaces sont occupées par des bois, des prairies ou des pâturages ou ce sont des surfaces difficilement récupérables d'un point de vue agricole ». Et Galan a évalué l'opportunité de nouvelles enquêtes technico-administratives et de présenter un rapport au Parlement.
Bien sûr, quelques mois se sont écoulés de février à aujourd'hui, et le problème posé concernait la location du terrain, pas la vente : mais il est difficile de penser qu'un terrain qui n'est plus agricole, difficilement récupérable ou occupé par des bois puisse ont été récupérés et libérés en si peu de temps pour être mis sur le marché à la vente.
