« Nous réfléchissons à l'uniformisation des taux d'imposition sur les revenus financiers. Plus 20 % d'un côté et 12,5 % sur les obligations d'État, mais un taux unique pour tout. Nous voulons également réduire drastiquement le taux d'imposition de 11 % sur les rendements des fonds de pension ». Filippo Taddei, directeur économique du Parti démocrate et professeur de macroéconomie à John Hopkins, explique ce qui se cache derrière la "remodulation des taux" dont nous parlons ces jours-ci. Le jeune économiste, en revanche, ne dévoile pas à quel taux d'imposition "unique" il pense. Il se borne à souligner qu'elles seront « uniformisées » et qu'à partir de ce resserrement budgétaire et des économies dans les dépenses publiques, le gouvernement Renzi devrait trouver les ressources nécessaires pour réduire la fiscalité sur le travail dans les 12 prochains mois.
"La couverture est d'environ huit, dix milliards - précise-t-il - environ un quart de ces ressources devrait provenir des taux d'imposition". Alors que six milliards de dollars des économies attendues sur les dépenses.
"La baisse des impôts sur le travail et la réduction de l'IRAP sont nos priorités - ajoute l'économiste - et en ce qui concerne l'IRAP, il ne s'agira pas d'une abolition pure et simple, mais d'un mécanisme visant à récompenser ceux qui paient vraiment des impôts. En effet, les entreprises pourront déduire l'IRAP de l'IRES, c'est-à-dire du revenu, et les professionnels pourront faire de même en déduisant l'IRAP de l'IRPEF. Ceux qui ne déclarent pas de revenus n'épargnent pas". N'y a-t-il pas le risque que, ce faisant, ceux qui ne gagnent pas soient pénalisés ? « C'est un risque, mais nous sommes convaincus que ceux qui se comportent correctement pourront se remettre sur les rails en peu de temps. Ceux qui se trompent, en revanche, seront obligés de sortir au grand jour, de profiter des avantages fiscaux".
Taddei parle de ces questions à l'occasion de la présentation du livre d'Emanuele Felice "Pourquoi le Sud est laissé pour compte", publié par le Moulin. Un volume qui impute la responsabilité de la situation dans le Sud à la classe dirigeante sudiste post-unification, une analyse qui a déjà suscité de nombreuses polémiques, mais que Taddei affectionne pour son sérieux scientifique et pour les données économiques recueillies par l'auteur.
« Le gouvernement Renzi – observe l'économiste – n'envisage pas de ministère du Sud, car nous ne voulons pas faire de rhétorique sur la question sudiste, tout comme nous ne voulons pas le faire sur la lutte contre l'évasion fiscale. . Au lieu de cela, nous voulons agir sur ces fronts et ensuite en parler, lorsque nous commençons à voir les résultats. Non seulement le sud, mais tout le pays a besoin d'un travail biologique, pour que la partie saine devienne prédominante".
