C'est la guerre ouverte entre Veolia et Suez, les deux géants français de l'énergie. Malgré le non répété du conseil d'administration de Suez à un éventuel mariage, Veolia a décidé de forcer la main en déposant une offre hostile sur son concurrent égal à 7,9 milliards en espèces. le prix proposé est de 18 euros par action, avec une prime de 75 % sur le cours de clôture du 30 juillet, date à laquelle les opérations de Veolia ont commencé à mener à bien son plan. En effet, rappelons qu'en octobre dernier la multinationale dirigée par Antoine Frérot avait déjà racheté à Engie une participation de 29,9% dans Suez et l'offre qui fait donc l'offre déposée aujourd'hui porte sur les 70,1% restants.
« Dans l'intérêt de la concurrence, Je suis plus que jamais prêt à discuter avec la direction de Suez le périmètre à renforcer autour de Suez Eau France, que nous pourrions vendre - a déclaré Frérot, PDG de Veolia - je suis convaincu que cette clarification augmentera encore les chances d'aboutir à un accord satisfaisant pour tous ».
« L'annonce de Veolia constitue une nouvelle irrégularité grave, ainsi qu'un mépris pour l'État français qui a tenté de promouvoir une solution amiable, meilleure pour les actionnaires, les salariés et toutes les parties intéressées », a répondu Suez dans un communiqué, précisant également que la poursuite de l'offre « serait inacceptable d'un point de vue éthique ». point de vue".
L'affaire a fait grand bruit en France, à tel point que le ministre de l'Économie est intervenu directement sur le dossier. Bruno Le Maire qui a annoncé qu'elle allait contacter l'AMF (la Consob française), lui demandant de se charger du dossier : « L'offre de Veolia n'est pas amicale et contrevient aux engagements pris à plusieurs reprises par Veolia. L'opération pose également un problème de transparence. Pourquoi l'offre a-t-elle été soudainement déposée ? Donc à partir d'aujourd'hui nous allons contacter l'AMF », a déclaré le ministre.
Suez s'est adressé au Tribunal depuis hier soir du Commerce de Nanterre, réunis dans la nuit. Par ordonnance, les magistrats ont ordonné à Veolia de suspendre le lancement de l'opération, dans l'attente d'un débat sur le bien-fondé de ses précédents engagements de règlement à l'amiable. Cependant, le groupe a décidé d'aller de l'avant et le matin du 8 février, il a formellement déposé son offre qui, au vu de l'ordonnance, reste donc provisoirement suspendue.
Suez, de son côté, à la demande des magistrats, devra prochainement déposer une assignation contre Veolia en vue d'une première audience prévue le 18 février. L'ensemble de la procédure peut prendre de un à trois mois.
La nouvelle arrivée aujourd'hui est le énième chapitre d'une saga qui a commencé il y a des mois. Mi-janvier, Suez avait tenté de résister au tribunal de Veolia, annonçant avoir reçu une offre alternative des fonds Ardian et Gip et demander à Veolia d'engager un dialogue. Demande retournée à l'expéditeur par ce dernier. Le numéro un de Veolia, Antoine Frerot et le PDG de Suez, Bertrand Camus, se sont rencontrés vendredi dernier, mais les positions des deux sociétés sont restées inconciliables, entre le projet de fusion proposé par le premier et le maintien des deux groupes indépendants déclarés par l'autre.
Dans ce contexte, les titres des deux sociétés ne semblent pas trop affectées par le choc actuel : à la Bourse de Paris, les deux actions perdent 0,9 %.
