Les cigarettes électroniques sont « une partie de la solution et non une partie du problème ». C'est le message lancé hier à la ministre de la Santé Beatrice Lorenzin par la Ligue anti-tabac italienne (LIAF), à travers un document signé et remis par le Comité scientifique de recherche sur la cigarette électronique dans le domaine de la santé publique, qui comprend des représentants du monde scientifique international, dont Umberto Veronesi de l'IEO.
La LIAF s'est réunie à Rome et a envoyé un message clair au gouvernement quelques semaines seulement après les négociations du septième session de la Conférence des Parties (COP7) organisée par l'OMS, qui se tiendra en novembre à New Delhi pour définir et renforcer la lutte mondiale contre les conséquences dévastatrices du tabagisme, qui encore aujourd'hui, il cause environ 700.000 6 décès par an rien qu'en Europe et XNUMX millions dans le monde. L'OMS, selon laquelle en 2020 il y aura 1 milliard de fumeurs dans le monde, pousse à freiner la diffusion des e-cigarettes et des produits alternatifs : mais les experts ne sont pas là et invitent le ministre Lorenzin (qui, comme la LIAF elle-même, est exclu de l'événement de New Delhi) de ne pas suivre cette voie.
Des approches efficaces sont nécessaires pour lutter rapidement contre le tabagisme et réduire la consommation de cigarettes de tabac. L'heure est aux politiques de lutte antitabac aller au-delà des méthodes habituelles de sensibilisation, de prévention et d'arrêt total de la consommation de nicotine, pour aborder un nouveau concept de réduction des méfaits du tabac qui devrait être sérieusement pris en considération par la communauté scientifique et les institutions" À cet égard, une étude publiée dans la revue European Addiction Research a montré que les cigarettes de tabac sont beaucoup plus dangereuses et que l'électronique est 95% beaucoup plus sûr que l'ancien. En bref, les cigarettes électroniques, qui ils ne contiennent pas de tabac, doivent être exploitées comme des opportunités potentielles pour la santé publique.
« Les autorités de régulation – poursuit le document remis à Béatrice Lorenzin – qui soutiennent des mesures fondées uniquement sur le principe de précaution, pourraient avoir pour effet indésirable de mettre en place la consommation de cigarettes conventionnelles. Des mesures trop restrictives sur les e-cigs ils peuvent protéger les cigarettes conventionnelles de la concurrence d'autres produits Moins nuisible". Des positions également partagées par d'autres études internationales, comme celle du Royal College of Physicians de Londres, qui affirmait que "la cigarette électronique n'est pas une porte d'entrée vers le tabagisme pour les non-fumeurs, car l'usage de l'électronique est limité presque exclusivement à ceux qui utilisent , ou ont fait usage de tabac ».
Pourtant, l'OMS n'est pas d'accord et évite la confrontation ouverte en excluant des centaines d'interlocuteurs de la COP7 à New Delhi, dont diverses institutions gouvernementales, comme les ministres italiens, mais aussi une partie du monde scientifique comme la LIAF elle-même. La DG de l'OMS, Margaret Chan, a même déclaré récemment que "Tous les gouvernements devraient interdire les cigarettes électroniques ou les systèmes électroniques de distribution de nicotine". Cette position est conforme à ce que la même organisation a affirmé dans le passé. En fait, selon un communiqué de 2015, "seules quelques marques de cigarettes électroniques ont été étudiées, et la plupart contiennent de la nicotine, une substance addictive. La vapeur contient souvent des substances qui peuvent causer le cancer (comme le formaldéhyde), mais à des niveaux 1 à 2 fois inférieurs à la fumée de tabac. Les e-cigs sont donc moins toxiques que les cigarettes traditionnelles, mais il existe encore une incertitude quant à leur degré de toxicité. Les preuves montrent que les cigarettes électroniques sont dangereuses pour les jeunes, les femmes enceintes et les personnes qui n'utilisent pas de nicotine ».
Reason Foundation, un groupe de réflexion américain, affirme cependant que des documents publiés la semaine dernière par l'Organisation mondiale de la santé, avant la réunion de Delhi, montrent que L'OMS a travaillé en secret pour limiter l'accès aux nouvelles technologies qui ont permis à des millions de personnes d'arrêter de fumer. article, écrit par Julian Morris, vice-président de la recherche à la Reason Foundation, passe en revue les travaux de la Convention-cadre pour la lutte antitabac (FCTC), un traité créé par l'Organisation mondiale de la santé en 2004 qui vise à « protéger les générations présentes et futures contre les effets sanitaires, sociaux, environnementaux et économiques sur les conséquences de la fumée de tabac et de l'exposition à la fumée de tabac ».
Depuis l'entrée en vigueur de la CCLAT en 2005, le nombre de fumeurs dans le monde a augmenté, principalement en Chine et dans d'autres pays pauvres qui étaient la principale cible de la CCLAT elle-même. L'auteur soutient qu'un problème fondamental de la CCLAT est d'être lié à l'idée que la seule façon de réduire le tabagisme est « d'arrêter ou de mourir ». Pour cette raison, l'OMS "est très sceptique quant au potentiel des nouvelles technologies, telles que les dispositifs de vapotage (également appelés cigarettes électroniques), pour réduire les méfaits associés au tabagisme". Trop sceptique, selon le monde de la science, qui promet la bataille. Le rendez-vous à New Delhi est de la 7 12 Novembremais derrière des portes strictement fermées.
