Partagez

Selon l'Insead Global Innovation Index, la Suisse est leader et l'Italie n'est que 35ème

par Gennaro Barbieri – Dans le nouveau classement mondial des innovations, les Suisses prennent la première place devant la Suède et Singapour. L'Italie améliore sa capacité d'innovation mais reste en retrait : les coûts de création d'entreprise, la pression fiscale et la faible compétitivité commerciale la pénalisent - Faible productivité de nos centres de recherche

Selon l'Insead Global Innovation Index, la Suisse est leader et l'Italie n'est que 35ème

L'Italie améliore globalement sa capacité d'innovation, mais présente encore des écarts importants qui la placent au 22e rang européen et au 35e rang mondial. C'est ce qui ressort du Global Innovation Index élaboré par l'Insead, l'une des principales écoles de commerce de la planète, en collaboration avec l'Institut pour la protection et la sécurité du citoyen (IPSC). L'analyse porte sur 125 pays représentant 93,2% de la population mondiale et environ 98% du PIB mondial. La Suisse prend la première place du classement de l'innovation, gagnant ainsi trois places par rapport à 2010. Juste derrière se trouvent la Suède et Singapour, tandis que l'Islande glisse de la première marche à la onzième position.

L'Italie marque une amélioration par rapport à la trente-huitième place l'an dernier mais ne parvient pas à retrouver les niveaux de 2009, où elle se positionnait trente et unième. Cependant, la comparaison avec d'autres réalités européennes pèse considérablement sur le chiffre de notre pays. En fait, le top dix comprend également quatre autres États du vieux continent (Finlande, Danemark, Pays-Bas et Royaume-Uni) et la plupart des pays de l'Union européenne figurent dans le top trente. En particulier, ce sont les États qui ont récemment rejoint l'UE qui affichent des progrès significatifs : l'Estonie, la Hongrie, la République tchèque, Chypre et la Slovénie.

L'Italie est surtout pénalisée par un environnement défavorable aux investissements (nous occupons même la quatre-vingt-cinquième position), en raison des coûts élevés nécessaires pour démarrer une entreprise et de l'énorme pression fiscale sur les bénéfices, inférieure seulement au Brésil, Algérie, Colombie, Bolivie , Tadjikistan et Argentine. A cela s'ajoute la très faible compétitivité commerciale de notre pays (quatre-vingt-neuvième place), qui nous place derrière presque toutes les nations européennes, même l'Albanie et la Macédoine. En ce qui concerne la valorisation du capital humain, nous sommes apparemment en bonne position mais la comparaison avec les pays qui nous précèdent amène à approfondir les réflexions.

Dans le classement qui calcule la qualité de la formation nous sommes vingt-quatrième, cependant notre score est loin des réalités plus vertueuses comme le Danemark et l'Irlande. En outre, des États tels que la Moldavie, la Lettonie, la Bosnie, la Hongrie et le Venezuela comparaissent également devant nous. L'indicateur qui concerne l'efficacité de la recherche nous relègue alors même à la quarante-septième place, même derrière des pays comme le Bangladesh, la Tanzanie et le Malawi. Ceci est principalement dû à la faible productivité de nos instituts de recherche, qui occupent la XNUMXe place et qui sont moins performants que ceux de la Thaïlande, du Vietnam et du Ghana. Il convient également de noter le faible degré de collaboration entre les universités et les entreprises (soixante-troisième place), qui est également plus élevé au Kenya, au Rwanda et au Botswana. Un autre point sensible concerne l'informatisation des structures gouvernementales italiennes qui révèle l'énorme retard de notre pays : nous sommes quatre-vingtièmes, mieux que seulement certains États africains ou réalités revenant de scénarios de guerre. Un autre fait qui ressort est l'indicateur relatif à la stabilité politique et à la présence de violence et de terrorisme. L'Italie se classe en quarantième position, derrière la plupart des pays d'Europe centrale et septentrionale et aussi derrière le Botswana, Oman, la Namibie et le Costa Rica.En guise de consolation partielle, il faut toutefois souligner que les États-Unis sont moins bien lotis que nous et que l'Espagne. De plus, notre pays ne se distingue pas par une liberté de la presse généralisée, car nous sommes derrière presque toutes les nations européennes : seules la Roumanie, la Grèce et la Russie naviguent dans de pires eaux.

Cependant, l'élément qui suscite de plus grandes réflexions reste la comparaison entre l'Italie et le reste de l'Europe. Les pays scandinaves réalisent d'excellentes performances par rapport à tous les indicateurs, plaçant cette zone à la pointe de l'innovation et du développement. Parmi les quinze pays du noyau originel de l'Union européenne, les Pays-Bas, l'Allemagne, la surprenante Irlande et le Luxembourg se distinguent avant tout. Une réponse discrète également pour l'Autriche, la France et la Belgique, alors que les États de l'espace méditerranéen représentent l'authentique talon d'Achille du continent. L'Italie précède la Grèce mais navigue derrière l'Espagne et le Portugal, démontrant que le chemin à parcourir en matière d'innovation est encore extrêmement long.

Passez en revue