L’urgence Covid et l’avenir à travers Next Generation EU et le Plan National de Relance et de Résilience (PNRR) ne peuvent s’articuler qu’en donnant plus d'espace pour la science et la recherche. La condition de rédemption du monde scientifique italien touche directement le Premier ministre Mario Draghi. "Utiliser la science pour l'avenir du pays avec la mise en place d'un Conseil Scientifique National" est leappel lancé par des sujets scientifiques importants – « L'énergie pour l'Italie », « La science au Parlement », « Pour un pays durable », « La science au vote » – pour un saut qualitatif dans un moment délicat pour le pays.
Pour représenter la demande de Draghi sont les signatures de noms célèbres partout dans le monde pour les études, la recherche et l'expertise. Giuseppe Ippolito, directeur scientifique de l'Institut Spallanzani, Antonello Pasini, physicien du CNR, Vincenzo Balzani, académicien des Lincei, Fabio Trincardi, géologue du CNR, Paolo Vineis, vice-président du Conseil supérieur de la santé, Lucia Votano, ancienne directrice des laboratoires nationaux INFN, Stefano Zamagni, économiste, académicien de l'Académie pontificale des sciences sociales. Beaucoup d'autres sont ajoutés dans ces heures.
L'appel porte en quelque sorte sur lignes politiques du gouvernement et demande un coup rapidement. Plus d'investissement pour un une recherche moteur de développement, un rôle central pour la science à partir de l'urgence environnementale sous la forme du Conseil Scientifique National pluridisciplinaire et indépendant. Mais aussi un grand plan de formation et d'information scientifique, pour les écoles et pour tous. C'est la synthèse, présentée en conférence de presse, de quelque chose qui fait le lien avec les différents projets gouvernementaux pour l'après COVID.
Draghi a pu entendre ce résumé lors d'une réunion demandée par les quatre organisations. "Souvent, la politique ne se tourne vers la science que dans des situations d'urgence, comme celle actuelle relative au Covid-19", a expliqué, entre autres, Ruggero Bettinardi, data scientist de "La science au Parlement". "Nous pensons plutôt que nous devrions développer ed institutionnaliser un dialogue continu veiller à ce que les décisions politiques soient dûment éclairées par les meilleures connaissances disponibles dans les différents domaines de la connaissance ».
Il Conseil Scientifique proposés pourraient être insérés au sein de la présidence du Conseil, avec des fonctions de conseil, en fait, sur les questions d'importance stratégique. Mais aussi devenir un "service" pour les parlementaires individuels. Plus – ajoute-t-il, Antonello Pasini, coordinateur de "La Scienza al Voto" - "le Conseil Scientifique que nous proposons aurait plusieurs Comités internes pour des besoins spécifiques ou des urgences". Le premier dont il faut, du fait de l'urgence de la crise climatique et environnementale, est un comité climat, l'environnement, l'énergie et la transition écologique. Il est clair que cela serait d'une grande aide pour le plan sur lequel travaille le ministre Cingolani.
Les scientifiques parlent d'analyses scientifiques rigoureuses et quantitatives pour des politiques vraiment efficaces, mais ils ne négligent pas l'autre grande lacune italienne : formation et information scientifique. Comment est-il possible d'interagir avec des systèmes complexes sans de bonnes informations de base et certains éléments scientifiques ? Et là, malheureusement, revient le thème d'un sens méconnu de la science à la base de certains choix politiques. Nous devons faire attention à ne pas créer une autre structure bureaucratique et ingérence. Pour l'instant, le tableau est complexe en soi. Le gouvernement est invité à trancher mais aussi à s'ouvrir à l'excellence et aux universitaires qui ont un besoin urgent de moyens et de ressources. Après tout, les véritables multiplicateurs de développement et de réalignement sur les normes européennes.
