Bankitalia elle était prête à sauver Banca Marche, Banca Etruria, CariChieti et Cassa Ferrara par la Fonds Interbancaire de Protection des Dépôts: l'opération, "associée aux ressources d'autres banques, aurait permis de jeter les bases d'une sortie de crise" e n'aurait entraîné aucun "sacrifice pour les créanciers des quatre banques", mais a été empêché par le «verrouillage manifesté par les bureaux de la Commission européenne, que nous ne partageons pas, qu'ils considéraient comme assimilable à une aide d'état Financer les interventions. L'accusation a été lancée hier par le chef du Surveillance de la Banque d'Italie, Carmelo Barbagallo, lors d'une audience à la Chambre.
« Face à l'impossibilité de recourir à ce mécanisme de sauvetage habituel - a-t-il ajouté -, face à la dégradation rapide des situations des entreprises l'unité de résolution de la Banque d'Italie activé, en très peu de temps, les pouvoirs introduits par le nouveau cadre réglementaire européen de gestion de crise ».
Cette position a déclenché la réponse de Bruxelles: Selon un porte-parole de la Commission européenne, «la décision de déclencher la résolution des quatre banques utilisant le Fonds de résolution national a été prise par les autorités italiennes. Si des fonds publics sont utilisés pour soutenir les banques, quelle que soit leur origine, les règles de l'UE s'appliquent, y compris le "partage de la charge", c'est-à-dire la participation des actionnaires et des obligataires aux pertes.
D'autre part, pour éviter des situations comme celle qui s'est produite, dans le passé la Banque d'Italie avait à plusieurs reprises « sollicité des interventions réglementaires – a poursuivi Barbagallo – qui interdisait le placement des instruments les plus risqués auprès des petits épargnants, le limitant aux opérateurs spécialisés”. Des interventions qui ne sont jamais venues, si bien qu'aujourd'hui beaucoup de petits épargnants ont tout perdu après avoir investi, probablement sans la conscience nécessaire, dans les obligations subordonnées des quatre banques récemment sauvées.
Barbagallo a ensuite souligné que «l'État ne supporte aucune charge financière découlant de l'ensemble de l'opération. Les coûts ont été principalement supportés par le système bancaire italien, qui a mis à la disposition du Fonds de résolution un montant total d'environ 3,6 milliards d'euros pour couvrir les pertes résiduelles (1,7 milliard) et pour capitaliser les «banques relais» (1,8 milliard) et le véhicule société de gestion des actifs dépréciés (140 millions) ».
La liquidité nécessaire pour faire face à l'intervention du Fonds de résolution, a poursuivi le numéro un de l'Autorité de surveillance de la Via Nazionale, "était anticipé par les grands groupes bancaires italiens avec un prêt aux taux du marché et d'une durée maximale de 18 mois. L'essentiel du prêt (environ 2,3 milliards) sera remboursé dans les prochains jours, grâce aux contributions ordinaires extraordinaires versées par les banques italiennes au Fonds de résolution. Pour la partie résiduelle, le prêt sera remboursé grâce aux ressources issues de la réalisation des actions détenues par le Fonds. Dans l'hypothèse vraisemblablement éloignée que ces ressources sont insuffisantes pour rembourser le prêt, le Fonds de résolution peut demander des contributions supplémentaires aux banques conformément au décret législatif n. 183 de 2015 ; ce n'est que dans le dernier cas, le plus improbable, qu'il sera possible de faire appel à une contre-garantie émise aux conditions du marché par la Cassa Depositi e Prestiti ».
Pièces jointes : Le texte complet du discours de Barbagallo.
