La Crimée doivent être reconnues comme une région russe et les républiques séparatistes comme des États souverains indépendants. C'est autant que le La Russie répond à l'Ukraine, selon le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, commentant la volonté exprimée hier par le président ukrainien Zelensky de discuter du statut de ces régions internationalement reconnues dans le cadre de l'Ukraine. « Notre position est bien connue. La Crimée est une région russe et doit être reconnue comme telle », a déclaré Peskov cité par Tass. Et qu'en est-il des républiques séparatistes de Donetsk et Louhansk, a-t-il ajouté, « ce sont des États indépendants et souverains, reconnus comme tels par la Fédération de Russie » et que Kiev devrait les reconnaître comme tels. Pendant ce temps, la Chine commence à prendre position et rejette toute la responsabilité du conflit sur les États-Unis et l'OTAN.
La Russie répond à l'Ukraine : mais Marioupol ?
A la veille du face-à-face direct entre les deux ministres des affaires étrangères ennemis, le Russe Sergueï Lavrov et l 'Ukrainien Dmytro Kuleba à Antalya - la première médiatisation depuis le début de la guerre - Moscou se dit ouvert à la tenue de pourparlers avec l'Ukraine "le plus tôt possible" mais que cela dépend de la volonté de Kiev. Et qu'il ne veut pas "renverser le gouvernement" de l'Ukraine. Ce sont les propos de Maria Zakharova, porte-parole du ministre russe des Affaires étrangères, qui a également souligné qu'il y avait eu des "progrès" dans les négociations avec l'Ukraine. L'objectif, selon Zakharova, est de "mettre fin au plus vite à l'effusion de sang insensée et à la résistance des forces armées ukrainiennes".
Si l'Ukraine se disait ouvert à discuter sur son statut neutre, comme le demande la Russie, il est également vrai qu'elle ne cédera pas un "pouce" de son territoire. C'est ce qu'a déclaré Ihor Zhovkva, chef adjoint du bureau du président ukrainien et conseiller de Zelensky en matière de politique étrangère. Mais la question est bien plus compliquée et ne peut être dissociée d'une analyse du territoire, de l'importance du Donbass pour les Russes et les Ukrainiens. Car s'il est vrai que le bassin du Donets veut repartir, infecté par la fièvre de l'indépendance de la Crimée, la position "épineuse" de Marioupol, point de transit obligé des Russes pour la Crimée et les républiques amies l'est aussi.
Maire de Kiev : « Si nous sommes encerclés, nous ne pourrons tenir qu'une semaine ou deux »
Kiev ne peut tenir "une semaine" que si les forces de Moscou l'encerclent. C'est ce qu'a déclaré le maire de la capitale ukrainienne, Vitalii Klitschko. Dans une interview accordée à Sky Tg24, le maire a expliqué que les forces russes sont très proches du centre-ville, à seulement 10 km. "Nous sommes prêts à défendre notre capitale", a ajouté Klitschko, puis a réitéré l'appel à l'Occident pour approvisionner l'Ukraine en armes : "Nous avons besoin de jets maintenant, aidez-nous". Mais ici, ce sont les États-Unis qui admettent qu'ils ne peuvent pas prendre un tel choix à la légère.
Volte-face de la Chine : "Tout est de la faute des Etats-Unis et de l'Otan"
Alors que la Russie répond à l'Ukraine, la Chine commence à parler. Mais au lieu de condamner explicitement l'invasion russe, il pointe du doigt l'Occident. Si le monde attendait une prise de position du Dragon, il espérait que ce serait en termes de "médiation internationale" et non d'une condamnation unilatérale des USA et de l'OTAN, comme si l'invasion russe de l'Ukraine était un détail insignifiant.
porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a répondu aux récentes reconstructions du New York Times relatives à la connaissance par Pékin des plans russes d'invasion de l'Ukraine, sur la base des propos de responsables américains. le gouvernement chinois a non seulement (évidemment) démenti la nouvelle sans convaincre personne, mais a rejeté tout le blâme sur l'Alliance.
"Dernièrement, les États-Unis ont diffusé de la désinformation sur la Chine concernant la question de l'Ukraine, dans le but de rejeter la faute, d'alimenter la confrontation et de tirer profit de la question. Les origines du conflit, selon le porte-parole chinois, doivent être recherchées dans les "actions de l'Otan menées par les Etats-Unis" qui "ont progressivement conduit au conflit russo-ukrainien".
Washington cherche aussi apparemment des marges de manœuvre avec l'intention de « réprimer la Chine et la Russie » afin de « maintenir son hégémonie » sur le monde. Puis le ton se fait plus cinglant lorsqu'il exhorte son homologue américain à "prendre la Chine au sérieux" pour éviter "de porter atteinte à ses droits ou intérêts dans la gestion de la situation en Ukraine et des liens avec la Russie". Chinois ineffable.
