"Je suis d'accord avec les propositions présentées par la communauté, mais il manque un acteur : les jeunes chercheurs italiens". Avec ces mots, la ministre de l'Éducation et de la Recherche, Maria Chiara Carrozza, a clôturé les deux jours du Forum technologique organisé par Ambrosetti – La Maison européenne dans le cadre splendide de Castelbrando, en Vénétie, devant un public d'entrepreneurs locaux et d'invités internationaux protagonistes de l'innovation technologique.
Le ministre du gouvernement Letta, dans l'une de ses premières apparitions publiques, a ainsi pressé les personnes présentes, à partir des cinq propositions élaborées par la communauté Ambrosetti, toutes partagées mais auxquelles s'ajoutaient des contre-propositions, à commencer par l'absence de jeunes dans l'assemblée dédié à l'écosystème innovant. "Ici, je ne vois pas de jeunes, nous sommes tous des gens d'un certain âge qui, d'une certaine manière, ont 'déjà donné', mais c'est aux enfants de construire l'avenir et c'est pourquoi nous devons les impliquer, les écouter à eux et qu'ils se sentent écoutés ».
Ensuite, les autres questions critiques, également identifiées par Valerio De Molli d'Ambrosetti et apparues lors du forum Veneto : "En Italie, il y a un manque de culture du capital-risque - a également déclaré le ministre Carrozza -, et mon objectif est de l'introduire au sein du ministère". Pas par l'intermédiaire d'une agence toutefois : "Il n'y a pas besoin d'une task force ministérielle, c'est mieux", qui servira aussi à couvrir les frais : "Certes, mais je ne veux pas entendre parler de revues de dépenses ou de dépenses : le ministère de la recherche est un ministère de l'investissement ». Et en tant que tel, il doit être jugé, mais avec des critères toujours plus rigoureux : "Il y a beaucoup d'attentes sur l'école - a souligné Carrozza - et nous devons rendre des comptes aux Italiens de manière transparente".
Voici donc les mots clés identifiés par le ministre et listés en complément des propositions d'Ambrosetti : « Tout d'abord crédibilité, tant par ceux qui financent que par ceux qui sont financés. puis cohérence entre stratégie et budget: nous avons amélioré les stratégies, mais nous devons les rendre compatibles avec les budgets. Après transdisciplinarité, nous sommes à l'ère de la technologie et le cadre traditionnel du monde universitaire, qui a tant donné à ce pays, doit maintenant être revu. Egalement dans le mécanisme de recrutement des professeurs, que nous allons rigoureusement cartographier. Enfin, l'attractivité: L'Italie est trop bureaucratisée et n'attire pas les investissements étrangers ».
La deuxième édition de l'Ambrosetti Technology Forum se conclut donc par les propos du ministre Carrozza qui remplacent la présentation du "5 + 1 propositions pour la relance de l'écosystème italien de l'innovation", créé par un groupe de plus de 100 experts et PDG membres de la communauté "Technologie, Innovation et Transfert de Technologies" réunis par le Club Ambrosetti.
La Communauté a identifié les trois domaines d'intervention urgente pour l'écosystème italien de l'innovation. Concrètement, pour recréer un écosystème pays capable de tirer le meilleur parti de l'intelligence disponible dans les réservoirs de connaissances, en la transférant au système des entreprises à des fins de valorisation économique dans une perspective de marché, il est nécessaire d'agir sur trois leviers :
1. Faire une stratégie pour l'écosystème innovant, puisque l'Italie est l'une des rares nations avancées qui n'a pas développé une stratégie organique et cohérente.
2. Financer l'innovation (l'OCDE indique le manque de financement comme l'un des trois principaux freins à notre pays).
3. Favoriser le transfert de technologies et de compétences pour dépasser le « paradoxe italien » qui peine à se traduire en points de PIB.
Partant de ces domaines d'action, la Communauté a identifié 5 propositions + 1 (comprise comme une condition nécessaire du contexte) pour renforcer l'écosystème national d'innovation :
– PROPOSITION 0 : Formuler et mettre en œuvre, avec une gouvernance efficace, une stratégie nationale d'innovation à moyen et long terme.
– PROPOSITION 1 : Enclencher un processus visant à stabiliser le crédit d'impôt R&D en le rendant automatique et structurel.
– PROPOSITION 2 : Dégelez les dettes gouvernementales envers les entreprises liées au financement de la R&D grâce à des solutions gratuites. Par exemple, par : la compensation des dettes de l'entreprise envers l'administration fiscale ; compensation avec des obligations d'État; certification du crédit accumulé par l'État pour faciliter l'escompte de crédit, les avances bancaires, etc.
– PROPOSITION 3 : Diffuser à un niveau de masse critique des modèles d'intervention mixtes public-privé en matière de financement de l'innovation intégrant de fortes compétences professionnelles et la promotion d'incubateurs d'entreprises.
– PROPOSITION 4 : Créer un TransferLab national d'appui au transfert de technologie (avec siège central et/ou macro-régional) qui fonctionne sans dédoublement d'activités dans une logique de subsidiarité et d'appui au système local de transfert de technologie et qui dispose de compétences professionnelles spécifiques et d'un profil international.
– PROPOSITION 5 : Préparer des mécanismes de recrutement direct dans le système national de recherche publique, en surmontant les compétitions au niveau national et en introduisant : des mécanismes gérés par appels d'offres internationaux ; une rationalisation des processus d'entrée pour les chercheurs non européens; un état des lieux des conditions économiques offertes aux chercheurs à partir d'objectifs de performance clairs.
La base de départ, cependant, est : « L'Italie – dit-il Valerio De Molli, associé gérant d'Ambrosetti – La Maison européenne – occupe la quatrième place mondiale pour les citations des chercheurs, signe que l'effervescence est toujours là. Si d'un côté le phénomène grandissant des NEET (jeunes de moins de 30 ans qui ne travaillent pas, ne cherchent pas de travail ni même d'études, ndlr), qui sont plus de deux millions (23% des moins de 30 ans, ndlr), est préoccupant , il faut aussi dire que jamais auparavant comme en ce moment il y a des opportunités ». Et la crise ? « On se bat en construisant l'avenir, et en partant des idées : pensez-vous que plus de chercheurs et de scientifiques ont été ou sont actifs au cours des 20 dernières années que dans toute l'histoire de l'humanité réunie ».
