Partagez

Revenu de citoyenneté à contre-jour: où mène le déménagement de Draghi

Le Premier ministre a exclu la suppression du revenu du citoyen, mais a ouvert à une éventuelle révision, renforçant l'outil de lutte contre la pauvreté, mais le détachant des politiques actives du travail, qui nécessitent une approche différente du marché du travail

Revenu de citoyenneté à contre-jour: où mène le déménagement de Draghi

Deux mots du premier ministre ont suffi Mario Draghi, prononcé à l'occasion des salutations de vacances aux journalistes du Palazzo Chigi, pour enflammer les paris sur le l'avenir du revenu de base controversé. Mais qu'a vraiment dit Draghi ? Ici : « Il est trop tôt pour dire si (le revenu de citoyenneté) viendra repensé, réformé, comment le public va changer des bénéficiaires. Mais ce que je veux dire, c'est que Je suis entièrement d'accord avec le concept de base du revenu de citoyenneté“. Mais des deux phrases du premier ministre, laquelle compte le plus ? La première avec l'hypothèse de la révision du Revenu de Citoyenneté ou la seconde avec la défense du principe cardinal du Revenu lui-même ? Difficile à dire, mais peut-être qu'une chose ne contredit pas l'autre.

En d'autres termes, il semble comprendre que Draghi n'approuvera pas la suppression ou l'annulation de la disposition symbole des cinq étoiles, à moins que l'année prochaine il n'y ait un référendum d'abrogation pour lequel les signatures doivent encore être recueillies. Pour autant, le premier ministre n'exclut pas a priori qu'une réforme du Revenu de Citoyenneté soit dans les choses. Après tout, posez-vous simplement la question suivante : Combien de nouveaux emplois le revenu de citoyenneté a-t-il créés jusqu'à présent ? Aucun. La faute aux services de l'emploi qui n'ont pas su rapprocher l'offre et la demande de travail ? Certes, mais les chiffres sont les chiffres et ils sont impitoyables. Ce n'est pas un hasard si l'ancien ministre des Affaires sociales de Grillino, Luigi Di Maio, sentant le vent contraire qui monte sur le revenu de base, a déjà ouvert la possibilité de sa révision.

Cependant, n'oublions pas un point essentiel : que le revenu de citoyenneté actuel - et c'est peut-être là que réside sa faiblesse intrinsèque - est deux choses ensemble, à savoir la défense contre la pauvreté et le soutien aux sans-emploi. La lutte contre la pauvreté monétaire, qui pouvait déjà s'appuyer sur le Rei mis en place par les gouvernements Renzi et Gentiloni, a fonctionné discrètement, même si elle ne pouvait évidemment pas conduire à il n'a pas conduit à l'abolition de la pauvreté comme démagogiquement - sur le balcon du Palazzo Chigi - les ministres Grillini l'ont affirmé lorsqu'en 2018 la disposition a été approuvée par le gouvernement Conte 1. Et cette partie, de soutien aux familles les plus démunies, est probablement celle qui sera sauvée et éventuellement renforcée, élargissant le public des destinataires mais chassant les profiteurs et les fraudeurs fiscaux.

Une tout autre affaire par contre Création d'emploi que le revenu de citoyenneté n'a pas été en mesure de garantir et qui nécessite une approche très différente qui remet en question la réforme des filets sociaux et l'activation de politiques actives du travail qui doivent être dissociées du revenu de citoyenneté. Et qui passe surtout par la prise de conscience que les emplois ne se créent pas par décret mais par des investissements, publics et privés, qui doivent animer la croissance qui atteint aujourd'hui les records d'un miracle économique et qui offre donc l'opportunité de repenser le marché du travail et les politiques qui lui sont inhérentes à la lumière des grandes transformations technologiques en cours.

Passez en revue