Deux à zéro. Urbano Cairo, éditeur en RCS et L 7, encaisse une cuisante défaite face à Blackstone : la sentence de la cour d'appel de Milan dans l'affaire RCS-Blackstone est claire et sans équivoque. Maintenant, le président de Turin devra jouer à l'extérieur tribunal de New York qu'elle devra établir le 25 juillet sa compétence territoriale sur l'action en réparation intentée par Blackstone contre RCS qui, outre Corriere della Sera, a également publié la Gazzetta dello Sport pour la somme de 600 millions de dollars : 300 pour la non vente en 2018 du immeubles à via Solférino à Allianz Real Estate plus 300 autres pour des dommages-intérêts demandés au Caire lui-même, qui en tout état de cause ne sera pas responsable personnellement car il n'a pas agi en tant qu'actionnaire mais en tant que représentant légal de la société.
Si le procès devait rester sur le sol américain, les chances que les demandes judiciaires de Blackstone soient acceptées augmenteraient. Avec le mécontentement de Banca Intesa, principal créancier du groupe, et d'autres actionnaires qui, à l'époque, n'aimaient pas la décision de ne constituer aucune provision dans les états financiers en réponse aux demandes de Blackstone, jugées non fondées.
Rcs-Blackstone : la sentence de la Cour d'appel est claire
Au contraire, la cour d'appel de Milan a a rejeté l'appel "entièrement". proposé par RCS dans l'affaire contre la décision de la Chambre arbitrale de Milan. En mai 2021, la sentence arbitrale n'avait pas accepté les demandes d'indemnisation de RCS, qui demandait l'annulation de la vente, intervenue en 2013, à Blackstone pour 120 millions d'euros, un prix inférieur au prix raisonnable en raison des difficultés financières de l'entreprise. Mais la sentence finale, en revanche, avait établi que Rcs avait décidé de vendre les biens pour des raisons de "gestion" et non parce qu'il était dans la position de devoir vendre "à tout prix", ne reconnaissant donc pas le délit d'usure et annulant ainsi toutes les demandes d'indemnisation.
RCS-Blackstone, l'arrêt rejette huit moyens d'appel
Les trois avocats du RCS ont présenté huit moyens d'appel contre la sentence de la Chambre Arbitrale de Milan démontrer comment les difficultés économiques ont influencé les décisions du conseil d'administration en faveur de l'acheteur Blackstone. Mais tant les arbitres que la cour d'appel ont rejeté la thèse, réaffirmant la légitimité de l'opération : il est d'ailleurs difficile de démontrer que le conseil d'administration de l'époque, fort d'actionnaires du calibre d'Exor et de Banca Intesa elle-même, se trouvait dans des conditions sujettes au risque d'usure.
A LIRE AUSSI: RCS, les grands noms s'éclipsent et Le Caire ne laisse pas de côté pour Blackstone
Le défi implique les meilleurs avocats
Difficile d'imaginer un verdict plus clair : même les frais de procédure "sont à la charge du RCS" également "en tenant compte de la valeur du litige, de la complexité incontestable du litige et de l'engagement abondant de la défense". Et ce ne seront pas des coûts insignifiants étant donné que le litige impliquait deux équipes de princes de la cour : Blackstone était assisté des avocats Giuseppe Iannaccone, Carlo Pavesi, Francesco Gatti et Anna Melgrati, tandis que pour RCS il y avait les avocats Sergio Erede, Francesco Mucciarelli , Laura Salvaneschi et Riccardo Bordi.
Petite satisfaction : la décision de la Cour sur Rcs-Blackstone a rejeté le soi-disant "appel incident" proposé dans cette affaire par le fonds Blackstone, qui demandait la condamnation de Rcs pour litige imprudent dans cette affaire. De fait, le juge, « malgré la conviction qu'il s'agissait d'une initiative judiciaire particulièrement agressive » du groupe d'édition, « ne croit pas reconnaître les extrêmes de faute intentionnelle et de faute lourde, nécessaires pour intégrer les hypothèses de la norme de référence » même si cela "n'empêche pas que les 'dommages réfléchis' subis puissent être réclamés ailleurs".
Cependant, le dernier mot n'a pas été dit, ce qui explique la prudence avec laquelle Piazza Affari a accepté la sentence : Rcs cède 1,14% à 0,692 euros dans un marché faible -0,45% à 13h en attendant les décisions de la BCE. Cairo Communication fait moins bien -2,39% malgré le bouclier garanti à l'éditeur.
