Partagez

Piketty : les inégalités en hausse mais les États-Unis pires que l'Europe

Selon le rapport présenté par l'économiste français Thomas Piketty et Lucas Cancel de l'École d'économie de Paris, basé sur 175 millions de données fiscales et statistiques traitées par le projet wid.world, les inégalités augmentent partout, bien qu'à des rythmes différents - les plus touchés est la classe moyenne mondiale.

Piketty : les inégalités en hausse mais les États-Unis pires que l'Europe

Les inégalités continuent d'augmenter partout dans le monde, notamment dans les pays émergents en valeur absolue, mais plus significativement dans le monde occidental si l'on regarde la tendance de la croissance au cours des dernières décennies, de 1980 à 2016. C'est ce que révèle le rapport présenté par le l'économiste Thomas Piketty et par Lucas Cancel de l'École d'économie de Paris, sur la base de 175 millions de données fiscales et statistiques traitées par le projet wid.world (base de données sur la richesse et les revenus).

Les données montrent qu'en 2016, les trois endroits où la richesse est la plus déséquilibrée sont le Brésil, où le 1% le plus riche de la population détient 55% de la richesse, l'Inde, avec le même pourcentage, et le Moyen-Orient en tant que région , où le les 1 % les plus riches possèdent même 61 % du total des actifs. Mais surtout, ce qui est impressionnant, c'est le taux de croissance des pays les plus industrialisés : de 1980 à 2016 le pourcentage du revenu national détenu par les 10 % les plus riches a augmenté aux États-Unis (et au Canada) de 34 à 47 %, en Russie de 21 à 46%, en Chine de 27 à 41%. L'écart est moins marqué en Europe, où il est parti de 33% mais s'est arrêté à 37% l'an dernier.

C'est juste sur tendance différente entre l'Europe occidentale et les États-Unis, qui en 1980 est parti d'un chiffre similaire, qui se concentre sur l'étude, réalisée avec la contribution de 70 universitaires du monde entier: en 1980, la part du PIB entre les mains de la partie la plus pauvre de la population était de 24% en Europe de l'Ouest et 21 % outre-mer ; il est aujourd'hui quasi stable à 22 % sur le vieux continent, alors qu'il a plongé à 13 % aux États-Unis.

« Dans de nombreux cas, les inégalités sont complètement sous-estimées – commente Piketty, auteur du best-seller "Capital au XNUMXème siècle" – et ils s'expliquent par l'enfoncement des revenus les plus bas mais aussi par une disparité considérable dans le domaine de l'éducation et une fiscalité de moins en moins progressive. C'est la démonstration que les politiques publiques ont un fort impact sur les inégalités ».

La principale victime de ce processus imparable est, comme cela est apparu à plusieurs reprises, la classe moyenne mondiale. Alors qu'en fait, au cours de la période étudiée, les 1 % les plus riches de la population mondiale possédaient 27 % de la richesse totale, les plus pauvres se sont retrouvés avec seulement 12%, mais leur richesse a tout de même augmenté de 1980 à 2016. En revanche, ceux qui sont restés au bûcher sont la tranche médiane, qui n'a guère enregistré d'augmentations de revenus. Et selon les prévisions de l'étude coordonnée par Piketty, d'ici 2050 la classe moyenne mondiale verra sa part du gâteau encore réduite, passant de 29% à 27%. "Mais ce processus n'est pas imparable - prévient Piketty - : cela dépend des choix qui seront faits".

Passez en revue