Mystère technique à la Chambre. Le thriller diffusé à Montecitorio s'articule autour d'une mesure importante ajoutée avec un amendement au décret de libéralisation : celle qui prévoit comptes courants gratuits pour les retraités qui perçoivent jusqu'à 1.500 XNUMX euros par mois. Une règle d'équité en faveur des moins nantis, mais malheureusement pour eux aussi »beaucoup de dégâts sur les banques“. Du moins selon le sous-secrétaire à l'économie Gianfranco Polillo, en commission du budget, a annoncé l'intention du gouvernement de supprimer cette disposition par une nouvelle mesure, "compte tenu de la difficulté d'apporter des modifications à celle en question".
Bientôt, cependant, il y est arrivédémenti catégorique du sous-secrétaire au développement, Claudio De Vincenti, lors des travaux de la Commission des finances et des activités productives de la Chambre. « Sur la loi sur les comptes courants – répondit-il – le gouvernement a donné un avis absolument positif. Ce que le Parlement a décidé est valable".
Mais revenons à Polillo. Le sous-secrétaire de la discorde estime que la mesure cela pourrait même provoquer « une nouvelle crise du crédit qui se répercuterait inévitablement sur les entreprises et les familles ». En outre, « la disposition sur la réduction des commissions d'interchange entraînerait une réduction des revenus pour les banques effets indirects également sur les recettes fiscales". Le bulletin des commissions parlementaires précise ensuite que selon le sous-secrétaire « la disposition serait également problèmes d'application, puisque l'exclusion des sujets qui perçoivent d'autres revenus de nature à faire dépasser, peut-être largement, le seuil des 1.500 XNUMX euros par mois ».
Polillo a souligné – toujours en contradiction avec De Vincenti – comment l'amendement a été introduit au Sénat avec le avis contraire du gouvernement. Une opposition due "plutôt que pour des raisons de mérite, à des raisons de méthode, car il aurait été préférable de convoquer une table technique parmi les intéressés, plutôt que d'intervenir auprès de la justice".
Si tout cela était vrai, les banquiers auraient remporté l'une de leurs batailles les plus importantes. « Il y a plusieurs solutions à court terme, nous avons confiance dans le dialogue entre le Parlement et le gouvernement – a-t-il dit Antonio Patuelli, vice-président d'ABI, après les rencontres entre l'association et les dirigeants du Pdl, du Pd et de l'Udc -. Nous avons constaté une sensibilité et des attitudes communes pour ne pas compliquer les règles pour les banques, règles qui n'existent nulle part en Europe ». L'amendement serait également "non financé, car abolir les commissions bancaires signifie affecter les recettes de l'État", bien qu'indirectement.
Nous rappelons que le but de l'amendement était de corriger un déséquilibre évident créé par une autre loi, cette fois approuvée avec le renflouement de l'Italie. Parlons de la mesure de traçabilité, qui nécessite l'utilisation d'"outils traçables" (traduction : pas de cash) pour les paiements supérieurs à mille euros. Cela oblige des milliers de retraités à ouvrir un compte courant sur lequel ils peuvent faire créditer leur chèque de sécurité sociale. Au grand profit des banques, qui – sans l'amendement – pourront encaisser les nouvelles commissions en toute quiétude.
