"Êtes-vous d'accord pour que le Mouvement 5 étoiles forme un gouvernement, avec le Parti démocrate, présidé par Giuseppe Conte ?". C'est la question à laquelle les 115 18 abonnés de la plateforme Rousseau sont appelés à répondre d'ici XNUMXh aujourd'hui.
Toute l'Italie attend le résultat du vote en ligne pour savoir si elle aura bientôt un nouveau gouvernement ou si le président de la République sera contraint de considérer les autres options sur la table, y compris des élections anticipées. A condition que tout soit constitutionnellement possible. En fait, beaucoup se demandent si le sort du pays doit et peut dépendre d'un vote exprimé par un très, très petit nombre, sur une plateforme gérée par une société privée - l'Association Rousseau présidée par Davide Casaleggio et dont les membres sont Massimo Bugani, Pietro Dettori et Enrico Sabatini. Dans ce contexte, il faut également tenir compte du fait que dans le passé (mais c'était l'ancienne version) la plateforme a également suscité de nombreux doutes concernant la confidentialité et la sécurité des utilisateurs.
Le constitutionnaliste Sabino Cassese sur les pages de Corriere della Sera, se demande ce qui se passera si le Non à l'accord l'emporte :
« Que feront les groupes parlementaires, démentis par les députés, après s'être prononcés en faveur de la nouvelle formation gouvernementale ? Vont-ils démissionner ? Mais puisque c'est le chef de l'Etat qui s'est donné pour mission de mettre en place un nouveau gouvernement sur la base des indications des groupes parlementaires du M5S et du Pd, que va-t-il faire ? Va-t-il révoquer le bureau du professeur Conte ? »
Des questions, Cassese passe aux possibles conséquences du vote :
« Si la décision des parlementaires, communiquée au Président de la République, et donc un acte de procédure publique, était rejetée par les députés, les trois conséquences paradoxales suivantes se produiraient. La volonté du plus grand nombre (les représentants-délégués des 11 millions d'électeurs du M5S) serait annulée par celle du plus petit nombre (une majorité de 50-60 mille membres du M5S), niant les invocations populistes du Mouvement. Les représentants du peuple seraient niés par le parti, ravivant les gloires de la meilleure politique de parti. La force politique qui invoque le peuple à tout bout de champ le fera plutôt taire pour donner la parole à ses petits membres. Quand le leader politique du M5S arrêtera-t-il de jouer avec la démocratie ?
Il faut souligner que même s'il y a 115.372 XNUMX abonnés à la plateforme, il n'est pas certain qu'ils votent tous, au contraire. A l'occasion du vote sur la direction du Mouvement par Luigi Di Maio, les préférences exprimées étaient de la moitié, 56.127. Lors des scrutins précédents, le nombre de voix était encore plus faible. Tu dois prendre ça en considération le résultat des votes n'a pas toujours suivi la ligne de conduite. Un exemple peut être la consultation tenue en janvier 2014, lorsqu'environ 16 9 membres ont voté en faveur de l'abrogation du délit d'immigration clandestine et XNUMX XNUMX pour son maintien, bien que Beppe Grillo et Gianroberto Casaleggio se soient déjà prononcés contre l'amendement promu l'abolition. du crime.
Pour en revenir aux opinions sur le vote d'aujourd'hui, non moins critique est l'opinion de César Mirabelli, président émérite de la Cour constitutionnelle, su L'empreinte.
« J'aurais compris – observe le président émérite – que le M5S avait consulté la base de ses adhérents avant d'entamer les consultations du Quirinal. Cela aurait été un acte d'orientation politique interne. Mais lorsque la concertation est organisée après que le chef de l'Etat en a donné la mission, cette concertation vise à avoir un effet extérieur immédiat ».
« Qu'un parti sente le pouls de ses militants, c'est parfaitement bien – commente Mirabelli. Je dirais que c'est souhaitable. Il arrive généralement que les sondages influencent l'élaboration des politiques. Qu'il puisse y avoir un lien continu entre les représentants et les représentés est parfaitement acceptable. Mais tout cela - prévient-il - ne peut et ne doit pas signifier des actes. Elle doit rester dans la sphère des processus au sein d'une force politique ».
Le jugement du constitutionnaliste est également clair Jean Marie Film sur les pages de République:
"Ce n'est pas inconstitutionnel en soi, mais il me semble contraire à l'esprit de la Charte de faire de la plate-forme Rousseau, ou d'une autre similaire, un instrument d'exercice de la souveraineté".
