Un tribunal argentin a étendu l'application de l'habeas corpus aux singes, et plus précisément, en l'occurrence, à un orang-outan. Une organisation "de défense des animaux" - l'AFADA - avait demandé à un tribunal de Buenos Aires de statuer sur la détention de Sandra, un orang-outan de l'île de Sumatra détenu dans le zoo de cette ville (orang-outan signifie "homme de la forêt" en indonésien). L'AFADA a fait valoir que Sandra avait des fonctions cognitives suffisantes pour être considérée comme une personne et ne pas être traitée comme un objet. Les juges ont donné leur accord : Sandra, née en Allemagne puis transférée au zoo de Buenos Aires, pouvait être considérée comme une "personne non humaine" et ils ont prescrit son transfert dans un "sanctuaire zoologique", avec beaucoup moins de contraintes que les enclos d'un zoo .
Les responsables de l'AFADA sont très heureux, et disent que cette décision peut désormais être étendue à de nombreux autres "êtres sensibles, qui sont injustement et arbitrairement privés de leur liberté dans les zoos, parcs, cirques et laboratoires" - a déclaré un avocat de l'AFADA, Raoul Buompadre . La décision des juges argentins diffère de la récente décision d'un tribunal de New York qui, dans le cadre d'une demande similaire impliquant Tommy, un chimpanzé privé, avait nié que le singe était une personne ayant droit à l'habeas corpus.
