Le livre point final
Récemment c'est ravivé un débat cela semblait en sommeil, après que les livres électroniques aient commencé à faire partie des habitudes quotidiennes des lecteurs de nombreux pays au cours des quatre dernières années, en particulier aux États-Unis et au Royaume-Uni. L'innatendu ralentissement à partir de ebook et la récupération du tonus musculaire livre, qui s'est fortement manifesté au dernier trimestre 2014, a fait rire Obliger al fête du livre qui semblait destiné au même sort que celui qui a frappé le Parti libéral anglais après la Première Guerre mondiale.
La Fête du Livre est de retour pour amplifier son mantra : un livre se lit sur un livre fait de pages imprimées, car d'autres choses se font sur un écran, surtout s'il est connecté à Internet. L'aile la plus libérale de ce parti admet i Allumer, e-reader bien sûr, avec une connexion Internet plutôt lâche et sporadique. Si tu dois lire un texte, apprendre quelque chose ou memorizzare de notions, non là alternative al livre. C'est pour cette raison que le ebook non ils seront ce que les fichiers étaient mp3 le musique et son industrie. Le ebook ils seront la "série B" des auteurs ou, au mieux, une format second ROLE, adapté à certains tipi di teneur, Pour une lecture précipité et superficiel, Mais non formation de caractère et préparatoire à la carrière. Ceux-ci appartiennent au livre.
Le livre, même les natifs du numérique le disent
Un récent enquête di Nielsen a ajouté de l'eau au moulin du "fan club" du livre. L'enquête a révélé que je jeune jusqu'à a 25 ans ils préfèrent étudier et consommer du contenu long sur livres plutôt que des ebooks. Aussi sur ebookextra on s'occupe de cette enquête qui établit un vrai paradoxe : précisément je Les consommateurs plus vif que contenu digital, Quand cela vient à lire quelque chose qui prend plus d'une heure, oui ils s'adressent un papier et dans ce cas à un livre. Est-ce que ce choix signifie quelque chose ? Comment réagit la fête de l'ebook ?
La réponse est venue de l'une des six personnes les plus influentes de l'industrie du livre qui appartient à l'équipe qui a inventé l'ebook. Russ Grandinetti, chef de projet Kindle d'Amazon, a déclaré livre est l'un de technologies plus résilienti de l'histoire. Et c'est. Quelle technologie inventée au XNUMXème siècle existe encore ? Si Gutenberg revenait, il reconnaîtrait toujours son invention. Le Mac est l'évolution de sa machine d'impression. Mike Shatzkin, l'un des premiers à adopter l'ebook, a déclaré "nous avons atteint un point di résistance naturel: il y a des gens qui préfèrent lire sur papier, même si c'est moins cher, plus rapide et plus facile de le faire sur un appareil ».
Il existe de nombreuses thèses, voire fantaisistes, sur le caractère irremplaçable du livre et sa signification dans la vie des gens. Parmi les nombreuses nous vous proposons cette réflexion, équilibrée et efficace, de David L.Ulin, critique littéraire du "Los Angeles Times", auteur du livre L'art perdu de la lecture : pourquoi les livres sont importants en période de distraction sorti en 2010 par Random House. Au début de 2015 Ulin revint à nouveau sur le sujet, faire remarquer effectivement son punto di vista. Ci-dessous, nous proposons aux lecteurs d'ebookextra la traduction en italien de son discours intitulé Lire dans le monde matériel dans le journal de Los Angeles.
* * *
Lecture sur papier et en vidéo : deux expériences différentes
Si vous êtes un immigrant numérique comme moi, il y a quelque chose de profondément satisfaisant à lire ces mots de S. Rosenwald dans le Washington Post : Millénaires ils préfèrent de loin le lecture d'un livre pour les loisirs ou les études, une préférence qui a surpris les experts étant donné qu'un même groupe démographique a tendance à consommer la majorité des contenus au format numérique ».
Le raisons: le silencieux, la manque di distractions, la concentration et la conviction que le mémoire repose, entre autres, sur physicalité.
Donc rien de nouveau.
Je ne veux induire personne en erreur : je déclare avoir un conflit d'intérêts à ce sujet. je n'ai pas plus pensée que lire un vidéo voudrais supplanté la imprimer: amélioré oui, augmenté l'audience oui, rendu les livres plus largement disponibles oui. Pour moi, cependant, il en reste deux expériences très différent, la première concerne la sélection dell 'information, la seconde concerne laapprofondissement et l 'immersion.
Écran : hors texte ; papier : à l'intérieur du texte
Quand je lis un écran j'ai toujours un oeil ailleurssur ce qui se passe dehors à partir de texte – e-mail, internet, réseaux sociaux. Je fais une pause, je vérifie Facebook, je résiste, en quelque sorte, à la pression de la narration.
Sur la page, cependant, je me livre complètement. Je lis habituellement au lit dans une pièce sans équipement électronique; non je veux être perturbé. L 'environnement, est donc un facteur essenziale, être cela décrit par narration, à la fois celle de la place Où le lecture. Je ne veux pas que l'expérience soit interrompue, je veux me retrouver et me perdre.
La pièce de Rosenwald retrace une série d'intentions similaires. Citez une étude de Pew Center qui a trouvé que « le plus haute pourcentage di lettori est entre 18 et 29 ans et la même tranche d'âge USA le biblioteche publique en grand nombre". Il cite également un étudiant approuvant le papier imprimé avec ces mots : "Ça me dure plus longtemps parce que je lis plus attentivement."
Ce que la carte permet est un lecture réfléchie, ce qui a du sens comme réaction un culture di simulation constante et réponse continue. Comment penser si nous sommes toujours occupés à parler, tweeter, surfer, chercher autour de nous des réactions ou des extraits d'informations plutôt que des avis plus intégrés et médités ?
La lecture, d'autre part, est ou peut être un processus lentune dialogueune conversation; L' implication c'est le point.
Habiter un univers qui n'est pas le nôtre
Certains des moments les plus intenses deinspiration étaient excité par lecture – des moments qui m'ont demandé attention totale, mien concentration C'est à moi passion. Je pense que Nick Carraway dans le Gatsby le magnifique, à Sal Paradise et Dean Moriarty en Sur la route, pour entrer De grands espoirs, pour Souvenirs souterrains par Dostoïevski. Je pense à James Baldwin et à sa colère face à la mort de son père en Mon père devait être beau ou à Lorrie Moore dans l'histoire Référentiel où il décrit l'amour morbide d'une mère pour son fils affligé.
Je ne dis pas que cela ne peut pas arriver avec un livre électronique, mais le lecture nous rappelle un monde, un univers au-delà de nous dans lequel nous vivons il paesaggio d'un imaginaire qui n'est pas la notre.
La page stampata stimule cette processus pour son physicalité; L' livre est une objet que nous devons ouvrir et scoprire page après page dans un percorso que vous ne savez pas où cela mène. Le écran, en revanche, est beaucoup plus rassurant vers nos sensations, nos souvenirs extérieurs : combien de photos avez-vous sur votre smartphone ?
Ce que je veux dire, c'est que sur un dispositif comme un iPad ou un iPhone, non nous perdons jamais de vue Noi Stessi; c'est un environnement personnalisé, estensione de notre personnalité – pourtant le livre imprimé existe dans un domaine différent. Cela demande un engagement extérieur, une adaptation, où l'altérité fait partie de la chose.
Je dis cela pour ne pas dire qu'il n'y a pas d'enchantement dans la voie numérique, avec son vitesse, Son connectivitésimplement n'est pas toujours quoi Vogliamo quand Lisons.
C'est pourquoi je me sens encouragé par le concept expliqué par Don Kilburn de l'éditeur de l'école Pearson à Rosenwald du « Washington Post » : « la révolution numérique ne ressemble pas à une révolution jusqu'à présent. Cela ressemble plus à une évolution qui continue encore et encore ».
