Bien que le gouvernement Draghi soit un modèle dans toute l'Europe pour la lutte contre la pandémie, il a ramené le PIB (+ 6,3 %) aux niveaux du miracle économique des années 50 et 60, il pratique une politique économique clairement expansive et a toujours tenu ouvrir la porte au dialogue avec les syndicats aujourd'hui Cgil e Uil ils promeuvent la grève générale de 8 heures dans toute l'Italie. Une grève dont il est sensationnellement dissocié de la Cisl, dont le secrétaire général, Luigi Sbarra, a qualifié la grève simplement "d'incompréhensible".
La CGIL et l'UIL se plaignent de l'insuffisance des réponses apportées par le Gouvernement sur les questions de percepteur et pensions, mais ils interprètent leurs revendications comme des variables indépendantes du tableau général et ils ne semblent pas être conscients du moment historique que vit l'Italie et de l'opportunité unique que notre pays a de se tourner vers une croissance élevée et stable dans le temps s'il sait comment faire bon usage des ressources de la Next Generation Eu, en réalisant les réformes que Draghi a personnellement promises à l'Europe.
Certains intellectuels enclins à l'étrange argumentent que la grève est un signe de vitalité dans un pays qui, après avoir été embaumé par la pandémie, redécouvre un conflit social - qui n'a en réalité jamais disparu - mais deux questions incontournables restent sur la table :
1) La grève est-elle un outil exceptionnel pour obtenir de meilleures conditions de vie et de travail ou est-elle une fin pour affirmer sa propre existence uniquement dans une phase de décadence du syndicalisme et de la politique ?
2) comment expliquez-vous que la CGIL et l'UIL ne se soient jamais portées sur le terrain contre des gouvernements manifestement inadéquats comme Conte 1 et Conte 2 et proclament au contraire une mobilisation générale contre un gouvernement comme celui de Mario Draghi qui a démontré par des actes qu'il se battait avec énergie la pandémie et d'avoir relancé l'économie du pays ?
