Partagez

Mps : La Commission européenne donne son feu vert à la recapitalisation, à condition que…

Voici les conditions dans lesquelles la Commission européenne a donné son feu vert à l'injection de capital par le Trésor : la BCE doit donner son accord, confirmant que la banque est capable de générer des bénéfices et devra céder tous les prêts non performants aux investisseurs privés. Les protections pour les porteurs d'obligations juniors

Mps sort du tunnel : l'OK de la Commission européenne est arrivé pour la recapitalisation de précaution. L'accord de principe, indique toutefois la Commission, "est subordonné à la confirmation parallèle par la BCE que MPS est solvable et satisfait aux exigences de fonds propres à l'obtention par l'Italie d'une confirmation formelle des investisseurs privés qui rachèteront le portefeuille de prêts non performants".

En d'autres termes : oui à la recapitalisation par le Trésor mais il faut aussi que la BCE donne son accord et que le rachat des créances douteuses par les investisseurs privés soit confirmé.

La conclusion de l'accord avec l'UE sur le MPS, en plus d'être un succès incontestable pour le ministre de l'Économie Padoan, pourrait faciliter le travail de sauvetage difficile de banques vénitiennes: « Dans la mesure où le dossier est clos, il y a probablement plus de marge pour travailler sur le nôtre », a déclaré le PDG. de Banca Popolare di Vicenza et président du comité exécutif de Veneto Banca, Fabrizio Viola, quittant le siège de l'institut basé à Vicenza à la fin du conseil d'administration. La réunion du conseil d'administration, a-t-il expliqué, a été instructive.

UN PAS EN AVANT POUR LES MPS, IL FAUT VENDRE LES NPL

Les services de la Commission, indique le communiqué de presse officiel, sont désormais engagés avec l'Italie pour conclure les détails du plan de restructuration final de MPS. L'Italie, ajoute-t-elle, "devra notifier ce plan, y compris les engagements des autorités nationales sur la manière dont il sera mis en œuvre". Sur cette base, la Commission prendra la décision formelle en vertu des règles en matière d'aides d'État

La Commissaire Vestager il a déclaré que l'accord avec Padoan "est un pas en avant pour MPS et le secteur bancaire italien qui permettra à l'Italie d'injecter des capitaux dans la banque par précaution, conformément aux règles européennes, en limitant la charge des contribuables italiens". Mps, a ajouté le responsable de la concurrence de l'UE, "va subir une restructuration profonde pour assurer la gestion, une restructuration qui comprendra l'assainissement du bilan des prêts non performants". Enfin, l'espoir que cela permettra à MPS "de se concentrer sur les prêts aux entreprises italiennes et sur le soutien à l'activité économique". Satisfaction également de la part du vice-président de la Commission chargé de l'euro et des marchés financiers Valdis Dombrovskis.

La conclusion de l'accord avec l'UE sur Mps pourrait faciliter le travail de sauvetage des banques vénitiennes : "Dans la mesure où le dossier est clos, il y a probablement plus de marge pour travailler sur le nôtre", a déclaré le PDG. de Banca Popolare di Vicenza et président du comité exécutif de Veneto Banca, Fabrizio Viola, quittant le siège de l'institut basé à Vicenza à la fin du conseil d'administration. La réunion du conseil d'administration, a-t-il expliqué, a été instructive.

La directive sur la résolution bancaire, rappelle Bruxelles, propose à une banque solvable, sous réserve que certains critères soient remplis, une recapitalisation de précaution. Une aide publique peut être accordée à titre « préventif » pour se préparer à d'éventuels besoins en capital d'une banque qui se matérialiseraient si les conditions économiques se détérioraient. Par conséquent, l'intervention vise à éviter la résolution. Étant donné que la recapitalisation de précaution implique l'utilisation de l'argent des contribuables, les règles de l'UE garantissent que l'utilisation de fonds publics n'est injectée que dans une banque considérée comme capable de générer des bénéfices à long terme. Cela oblige la banque à entreprendre un plan de restructuration dans le but de garantir ce résultat. De plus, l'Etat doit être "suffisamment rémunéré" pour l'injection de capital, les actionnaires et porteurs d'obligations juniors "doivent contribuer aux frais pour limiter le montant des deniers publics".

en ce qui concerne le plan de restructuration Mps, indique la Commission européenne, vendra l'intégralité de son portefeuille NPL « en termes de marché, réduisant les risques sur son bilan ». Dans le même temps, poursuit le communiqué, "elle prendra une série de mesures pour augmenter substantiellement son efficacité". La haute direction de la banque "sera soumise à un plafond salarial, qui affecte la rémunération globale, comme l'exigent les règles en matière d'aides d'État". La limite correspond à dix fois le salaire moyen des salariés.

Conformément aux règles de partage des charges, "les actionnaires et les porteurs d'obligations juniors contribueront aux coûts de restructuration de la banque et cela" garantit que ceux qui étaient sur le point de bénéficier de leurs investissements contribuent aux coûts de la restructuration avant que l'argent des contribuables ne soit mis en danger ". Les déposants "sont protégés dans tous les cas", conformément aux règles européennes et donc dans la limite du dépôt de 100.000 XNUMX euros.

LA VENTE DE JUNIOR BOND SERA COMPENSÉE

Les porteurs d'obligations juniors victimes de "misselling" (vente frauduleuse) "sera rémunéré par MPS par la conversion de ces obligations en actions et l'achat de ces actions par des investisseurs de détail". Mps "payera les investisseurs de détail avec des instruments senior plus sûrs". La Commission rappelle que "les porteurs d'obligations juniors doivent être informés de manière adéquate des risques potentiels lorsqu'ils décident d'investir dans un instrument financier : dans le cas où ils ont été amenés à des achats frauduleux ("mis-sold"), la banque peut s'assurer qu'il sont des effets négatifs sur les porteurs d'obligations juniors ». Une telle compensation, en tout état de cause, "est une considération complètement distincte du "partage des charges" en vertu des règles sur les aides d'État".

Passez en revue