Partagez

Mps, Bankitalia entre fort : "Ils nous ont caché les documents". Et le titre s'effondre : -20% dès lundi

Position dure de la Banque d'Italie sur le scandale Mps : "Documents cachés à l'autorité de contrôle" - Des soupçons sur les obligations Monti ont été demandés au Trésor en novembre, à l'occasion de la journée des investisseurs, alors que l'affaire d'Alexandrie était déjà connue de la banque mais pas au marché – Pendant ce temps, le titre s'effondre à Piazza Affari : -7% aujourd'hui, -20% à partir de lundi.

Mps, Bankitalia entre fort : "Ils nous ont caché les documents". Et le titre s'effondre : -20% dès lundi

MPS TOUJOURS EN BAISSE -6,7%. 20% DE LA VALEUR BRÛLÉE À PARTIR DU LUNDI. LORS DE L'INVESTOR DAY DE NOVEMBRE, ON NE PARLAIT PAS D'ALEXANDRIE

Le glissement de terrain de Rocca Salimbeni ne s'arrête pas. Maintenant, après un premier report dû à une tendance baissière excessive, le titre vaut 0,2375, en baisse de 6,73% par rapport à la clôture d'hier, le mardi noir de Sienne au cours duquel 267 millions de capitalisation ont été brûlés. En trois jours, Mps a perdu environ 20% de sa valeur, annulant les effets du rallye qui a commencé le 7 janvier, lorsque l'application "douce" des exigences de fonds propres de Bâle III a été décidée.

Mais cette brève saison de hausses menace d'être aujourd'hui l'un des nombreux boomerangs destinés à rebondir sur la forteresse siennoise lors de l'assemblée de demain. Comment est-il possible, on suppose que les dérivés en ligne de mire n'ont été découverts par la nouvelle direction qu'en octobre ? Et pourquoi, de toute façon, lorsque les données des neuf premiers mois ont été présentées au marché le 14 novembre dernier, n'y avait-il aucune référence à d'éventuelles nouvelles sur les comptes ?

Certes, d'un point de vue comptable, la situation semble sous contrôle. Les pertes actualisées sur les transactions structurées mises en œuvre par Monte dei Paschi sont d'environ 720 millions d'euros, comme l'a déclaré le directeur général Fabrizio Viola dans une interview au journal Le Messager, précisant qu'il s'agit de pertes "en fait déjà incluses dans les opérations de restructuration en cours" ou déjà couvertes par des Monti-bonds pour 500 millions supplémentaires demandés au Trésor en novembre, alors que la situation était déjà connue en banque mais pas sur le marché.

Cette circonstance jette une lumière suspecte sur le rallye qui, depuis le début de l'année 2013, avait fait bondir les cours de 0,22 à 0,30 euro et au-delà. Et cela explique pourquoi, malgré le fait que les fondamentaux ne justifient pas de nouvelles chutes, le marché ne fait que peu ou rien confiance. Aussi parce que la tension, exactement un mois après le vote, monte. Et la menace d'une action en responsabilité contre Giuseppe Mussari ou l'ancien directeur général Antonio Vigni, l'homme qui gardait les vrais contrats avec les homologues de Santorin et d'Alessandrie dans les coffres les plus confidentiels, ne suffit pas à apaiser les esprits.

Les dirigeants actuels de l'institut prendront le terrain contre eux. "Dans la mesure où il y a des extrêmes pour protéger la valeur des actifs de la banque, nous allons certainement bouger." Ainsi le président de la Banca Monte dei Paschi di Siena, Alessandro Profumo, a répondu à Tg1. "Nous faisons toutes les analyses nécessaires pour comprendre qui a fait quoi", a expliqué Profumo.

La Fondation bougera aussi, peu importe le ridicule. "L'action sera évaluée dès que tous les éléments et la dynamique des faits seront disponibles ainsi que l'impact réel sur les comptes de la banque", a-t-il précisé dans Rocca Sansedoni où les derniers mois du gouvernement de Gabriello Mancini, l'ancien DC paramédic, sont consommés et ex Margherita qui en 2006 a remplacé Mussari qui entre-temps, après cinq ans en tant qu'actionnaire majeur (dans lequel l'atterrissage à prix d'affection dans Banca 121 a été approuvé, y compris le scandale de la politique For you) a pris la direction de l'institut. Difficile que ce « devoir », tel que défini par l'ancien maire Franco Ceccuzzi, candidat au siège aux prochaines élections, suffise à sauver l'actuel top management de la Fondation. Après tout, le mouvement cinq étoiles de Beppe Grillo a quelque chose à dire sur Ceccuzzi : « C'est Ceccuzzi lui-même – lit un blog amical – qui à l'époque, en bénissant l'opération de Padoue, a déclaré que « Banca Antonveneta a toujours été l'âme sœur de Banca Monte dei Paschi' [...]. Dans le passé, il était juste de préserver Banca Mps des mauvaises affaires en attendant la véritable opportunité de croissance, identifiée par le président Giuseppe Mussari ». Une bonne façon de préparer l'arrivée de Beppe Grillo à Sienne ce soir pour le tsunami sur la place, avant-goût du tsunami de l'assemblée de demain, quand les députés voleront la scène pour une actualité politique rancunière aux différents Santoro et Floris.

Enfin, mais sans ordre d'importance, la position très dure prise par la Banque d'Italie, avec un communiqué inhabituel, affirme que "la véritable nature de certaines opérations concernant Monte dei Paschi di Siena rapportées par la presse n'est apparue que récemment, à la suite la découverte de documents cachés à l'autorité de tutelle et mis au jour par la nouvelle direction de Monte Paschi ».

« Les opérations – poursuit la note – sont désormais sous l'attention à la fois des autorités de tutelle et de l'autorité judiciaire, en pleine collaboration. Les analyses et enquêtes approfondies sont couvertes par le secret de fonction et le secret d'instruction ». Ce n'est qu'à l'occasion de l'effondrement de Banco Ambrosiano dans les années XNUMX que des propos aussi durs sont sortis de via Nazionale contre les dirigeants d'un établissement de crédit. Cette fois, cependant, l'homme qui, jusqu'à il y a trois jours, était assis au sommet de l'Abi est également dans le collimateur. Ce n'est pas un hasard si Via Nazionale souligne que "ces derniers mois, la direction de MPS a été renouvelée" et conclut en déclarant que "les nouveaux administrateurs coopèrent avec l'autorité judiciaire et avec la Banque d'Italie pour vérifier les circonstances passées".

Une telle intransigeance suffira-t-elle à apaiser les esprits ? Facile de répondre non. Même s'il est aisé de rappeler que l'Italie ne peut s'offrir le luxe d'une mésaventure Lehman Brothers pour les tribuns en quête de consensus facile qui rivalisent pour attaquer le gouvernement engagé à désamorcer la mine de Monte.    

Passez en revue