Lorsqu'on me demandait si nous mourrons chrétiens-démocrates, je répondrais instinctivement : "Peut-être". Mais ce ne serait qu'une blague qui cache deux vérités : la première est qu'aujourd'hui nous vivons politiquement des temps bien pires que les soi-disant démocrates-chrétiens ; la seconde est que le jugement historico-politique sur la DC, comprise comme parti – même de l'avis d'un laïc, anticlérical s'il le faut, que je considère moi-même – présente plus de lumières que d'ombres.
Et je voudrais partir de cette deuxième vérité, avec un petit souvenir personnel. Au début de la vingtaine, j'ai accompagné mon père à la commémoration de Benedetto Croce, à l'occasion du centenaire de sa naissance, par le président Saragat. Nous étions au San Carlo à Naples. Papa, qui a réalisé "Nord et Sud", mais qui ne s'est pas engagé dans la politique militante à un moment donné, est parti parler avec Emilio Colombo. Naturellement je lui ai demandé : Que t'a-t-il dit ? Réponse : que le jugement des historiens sur la DC et ses gouvernements, dont Dorotei, sera majoritairement positif.
Cet épisode m'est venu à l'esprit à l'occasion du dernier congrès du PPI, qui était en fait le dernier congrès de la DC, quoique sous la Deuxième République. En entendant la réplique du secrétaire Gerardo Bianco (un beau discours dont l'essentiel était : je m'arrête là car, avec tout le respect que je vous dois, je ne veux pas mourir social-démocrate) qui a toujours pensé que j'étais "principalement un socialiste démocrate ", je me suis demandé : voulez-vous voir que Colomb avait raison et qu'on devra aussi regretter le DC ? Je n'ai pas encore donné de réponse définitive à cette question, et je n'aurai probablement pas le temps de le faire. Cependant, je suis convaincu que le raisonnement de Colombo était loin d'être irréaliste.
Cependant, cela ne signifie absolument pas que DC reviendra. En effet, comme beaucoup d'anciens démocrates-chrétiens l'ont soutenu sur FIRSTonline (voir les interventions de Tabacci et Astori dans ce débat) je suis convaincu que l'expérience de la DC est irremplaçable. Les conditions n'existent plus : il n'y a surtout pas de PCI ; il n'y a pas de possibilité d'utiliser les dépenses publiques à la légère, mais parfois aussi à bon escient (rythme du libéralisme gladiateur). Et il n'y a plus les grands dirigeants démocrates-chrétiens et même pas ce solide corps central (politiquement) que constituaient les dorothei : modestes comme chefs de parti, mais plus que dignes d'être au gouvernement. Je crois qu'après la sortie tragique d'Aldo Moro de la scène, le seul grand ciment politique a disparu (pensez au dernier discours aux groupes parlementaires à la veille de l'enlèvement), qui maintenait la DC ensemble même dans les moments les plus difficiles.
Alors pourquoi revenons-nous à parler de la possibilité que les chrétiens-démocrates meurent ? Mais comment, objecteront certains : vous ne réalisez pas que Letta, Alfano, Renzi viennent tous de là. Donc? faisons quelques distinctions. Renzi, seulement pour un fait agraphique, s'il a été dans le DC, il y en a eu très peu. Alfano a peut-être une bonne dextérité et la dextérité habile d'un vieux DC sicilien (qui, net de Scelba, n'a jamais été le meilleur), mais son expérience politique s'est entièrement déroulée dans le domaine de la droite de Berlusconi. En d'autres termes : il y a très peu de gauche chrétienne-démocrate et pas la meilleure. Enrico Letta reste, qui vient de l'école d'Andreatta. Et c'était vraiment un chrétien-démocrate atypique. Pour ses vertus, bien sûr. Economiste avec une grande passion pour la politique, mais avant tout un intellectuel complet.
Et ce n'est pas un hasard si le conseiller de confiance de Moro. Bref, Letta vient d'une grande école, qui est chrétienne-démocrate mais pas que. Et cela explique aussi pourquoi l'actuel Premier ministre était un excellent secrétaire adjoint du Parti démocrate de Bersani, et surtout, l'harmonie politique institutionnelle presque instinctive avec le président de la République Giorgio Napolitano. Avec sa propre histoire et ses idées, il faut regarder avant tout le pays, avant le parti d'origine et d'appartenance. Autrement dit : un peu Alcide De Gasperi, un peu Aldo Moro. Et un peu Ugo La Malfa aussi. Et si tel est le cas, il y a au moins l'espoir (malgré le dernier contrecoup de Berlusconi et le grillisme qui se profile) de ne pas mourir de populistes.
