« Il y a une grande différence entre la montée et le rebond, souvent utilisés de manière interchangeable : le rebond indique le retour à la situation initiale, après une descente. La hausse signale une nouvelle tendance. Le problème de l'Italie aujourd'hui est de transformer le rebond actuel en une véritable reprise ». Ainsi, avec une image efficace comme d'habitude, Mario Deaglio, économiste « prêté » au journalisme (il a été le premier protagoniste de la transformation d'Il Sole 24 Ore, il est aujourd'hui professeur de politique économique à l'Université de Turin), photographie la situation actuelle du Bel Paese dans le XXe rapport sur l'économie mondiale édité par le Centre Einaudi , qui par titre pose une question : "La reprise, et si c'était notre tour ?".
Donnez-nous une réponse : optimiste ou pas ?
« Avec le recul, il est légitime de se poser la question que se posent de nombreux Italiens : l'Italie s'en sortira-t-elle ? Les investissements ont chuté de 30 % au cours des huit dernières années, la consommation privée de 8 %. Mais la reprise est une perspective réaliste. Bien sûr, au cours des vingt dernières années, l'économie italienne a considérablement réduit sa présence dans des secteurs clés. Et il était au bord d'une crise financière dévastatrice. Mais le profil du pays n'a pas changé que dans le sens négatif ».
Les signes sont là, tant dans l'économie privée que dans les finances publiques, lit-on dans le rapport. Mais n'est-ce pas une tendance trop lente et encore fragile ?
« Considérons quelques relations mathématiques simples : une augmentation de la demande intérieure de 2 à 2,5 %, à notre avis raisonnable et durable à long terme, peut conduire à une augmentation de 1,5 à 2 % du PIB. Dix années de croissance à ces taux, en supposant un volume de dette publique inchangé, conduisent à une baisse du ratio dette/PIB de 135 % actuellement à 120 %. Le ratio déficit/PIB pourrait tomber en dessous de 2 %. Dans ces conditions, nous pouvons compter sur une augmentation du « bon » emploi, compétitif au niveau international et lié à l'augmentation de la productivité, de l'ordre de 150-200 mille unités par an ».
Un long voyage…
« Bien sûr, un « long » voyage, sans possibilité de « percer » mais avec la besoin de persévérer. Justement la persévérance pourrait conduire à une accélération progressive du taux de croissance, ne serait-ce que pour la diffusion d'un climat de confiance entre ménages et entreprises. Dans cette optique, la La loi sur l'emploi était une décision heureuse ».
Cependant, le rapport évoque les "blessures structurelles" de l'Italie. Tout d'abord, l'éternelle question méridionale.
"En termes d'emplois, pendant la crise, le Mezzogiorno a perdu plus du double (575 mille unités) de ce qui s'est passé dans le Centre et le Nord (235 nila). En outre la reprise actuelle n'affecte pas le Sud. Il y a 290 200 familles italiennes qui sont tombées dans la pauvreté à cause de la crise, dans le Sud il y en a environ XNUMX XNUMX. Il serait complètement irréaliste de penser à une croissance similaire de l'écart par l'expansion du résidu fiscal transféré au Sud ».
Que faire alors?
« La première action devrait être celle de retrouver l'efficacité des fonds européens. Considérer l'investissement dans l'infrastructure qui nécessite également d'autres ressources. C'est inévitable convertir une partie des dépenses publiques courantes en dépenses d'investissement. Une série de mesures devraient ensuite être expérimentées pour attirer les investissements dans les régions du sud et favoriser l'absorption dans le capital humain jeune ».
C'est assez?
« Il faut se rappeler que les mesures économiques, les incitations fiscales et tout ce que l'imagination des gouvernants peut imaginer ne suffiront pas si les conditions de base ne sont pas profondément affectées : faut changer d'attitude partie de la population concernant la croissance et le développement, aujourd'hui souvent considérés comme quelque chose d'étranger ou comme un devoir de l'État ».
Bref, il y a des problèmes, mais un peu d'optimisme ne fait pas de mal. Est-ce que c'est ça?
« Disons que vous pouvez nourrir un optimisme mitigé. Il faut qu'aucune catastrophe géopolitique ne se produise, au niveau de l'économie mondiale ou du climat. La réponse dépend en grande partie de nous : d'un ensemble de décisions allant de la politique économique à la politique familiale de dépenses et d'épargne, des choix existentiels des jeunes entre étudier et ne pas étudier, entre rester en Italie ou émigrer. En bref, personne ne devrait se livrer à un triomphalisme facile. Mais nous devrions tous avoir un optimisme raisonnable, contenu et modéré ».
Jusqu'ici l'enquête sur l'Italie qui n'est qu'un chapitre de l'habituel, exceptionnel, travail de synthèse sur l'économie mondiale. Mais peut-être que la vraie nouveauté est là : l'ère de l'économie mondiale touche à sa fin dans une planète qui commence à se fragmenter et, si possible, à se complexifier encore. Une photo qui le montre, dans l'ensemble, nous ne sommes pas les derniers de la classe.
