Tria revient pour défendre la manœuvre en vue du rendez-vous du 13 novembre, jour où l'Italie devra présenter à Bruxelles le texte contenant les révisions demandées par l'UE. Et le bras de fer avec la Commission ne montre aucun signe d'apaisement : selon le ministre de l'Economie, le ralentissement économique « aussi à la lumière de l'incertitude internationale, renforce encore les objectifs de la manœuvre, contrer le ralentissement de la croissance et relancer l'investissement public ».
Ce sont les propos du numéro un de la Mef, engagé dans l'enquête préliminaire à l'examen de la loi de finances lancée par les commissions parlementaires.
LES MOTS DE TRIA AU PARLEMENT
"La manœuvre de 2019 - a poursuivi le ministre - a été conçue" pour sortir du piège de la faible croissance“. "Nos inquiétudes sur un ralentissement se confirment", ce qui rend d'autant plus "nécessaire de confirmer l'effet anticyclique de la manœuvre". Les mesures contenues dans la loi de finances, a-t-il poursuivi, « aideront le pays à grandir pour assurer un plus grand bien-être à nos concitoyens ».
Des propos qui ne seront certainement pas appréciés par les dirigeants bruxellois qui, hier 8 novembre, ont lancé leénième alerte sur les comptes publics italiens, rejetant à nouveau la loi de finances du gouvernement jaune-vert et contestant, point par point, toutes les prévisions économiques.
Tria a confirmé les piliers officiels de la manœuvre à partir du revenu et de la pension citoyenne comme mesures de lutte contre la pauvreté. "Ces jours-ci - a-t-il expliqué - le gouvernement est en train de préparer une réponse aux aspects encore controversés" de la manœuvre, une manœuvre "que le gouvernement entend confirmer dans ses piliers fondamentaux". "Nous nous rendons compte - a encore dit le ministre - que les problèmes identifiés nécessiteraient une manœuvre expansive plus incisive mais il fallait trouver un juste équilibre entre stabilité financière et socialeles deux sont nécessaires".
Le ministre est ensuite passé au fisc. La pression fiscale "par rapport aux niveaux actuels équivaut à 13,4 milliards en 2019, 9,5 milliards en 2020 et 8,8 en 2021. L'essentiel de cette réduction est représenté par la désactivation des clauses TVA".
Un autre sujet brûlant est le déficit. Tria a réitéré son intention d'atteindre les 2,4% déjà annoncés : "le Gouvernement s'engage à respecter cette limite" mais la Commission estime la percée à 2,9%, donc bien au-delà du plafond que le gouvernement s'est fixé.
Le numéro un de la via XX Settembre, en répondant aux questions des parlementaires, a exclu la venue d'un patrimonial: "Il est évident que l'actif ne se fera pas, ce serait un acte suicidaire". "Nous ne parlons pas de situations grecques - a-t-il ajouté - il y a de nombreux ajustements qui peuvent être faits et de manière beaucoup plus ponctuelle, sans impliquer d'éléments d'urgence".
Sur une éventuelle future manœuvre corrective, il a plutôt déclaré : "Cela n'a aucun sens de discuter d'une perspective qui n'existe pas encore". "Des mesures correctives sont prises s'il se passe quelque chose", excluant du même coup une intervention pour soutenir le système bancaire : "Les interventions sur les banques doivent être évitées par tous les moyens".
« La dette – a confirmé plus tard le vice-Premier ministre Luigi Di Maio en conférence avec la presse étrangère – ce ne doit pas être la faute des Italiens. Notre objectif est de le réduire en faisant des interventions qui restaurent les droits des citoyens, avec un dialogue maximum avec l'UE et jamais plus que le déficit de 2,4% que nous avons fixé dans la loi de finances ». "La garantie que nous donnons - a poursuivi le ministre du Développement économique - est que 2,4 est le terme de déficit maximum et nous serons prêts à le garantir et à intervenir en cas de besoin dans la loi de finances".
BANKITALIA : AUDITION DE SIGNORINI
Après Tria pour affronter les parlementaires est arrivé Federico Signorini, directeur général adjoint de la Banque d'Italie qui s'est plutôt concentré sur la poussée du spread, qui a atteint aujourd'hui 301 points de base. L'augmentation, selon Signorini: "est a déjà coûté au contribuable 1,5 milliard d'intérêts supplémentaires au cours des six derniers mois par rapport à ce qui aurait mûri avec les taux que les marchés attendaient en avril. Il en coûterait plus de 5 milliards en 2019 et 9 en 2020, si les taux devaient rester cohérents avec les attentes actuelles du marché".
« L'augmentation du spread souverain se répercute sur l'ensemble de l'économie » et « la hausse des taux d'intérêt sur la dette publique a un effet en quelque sorte comparable à un resserrement monétaire », « risque d'annuler toute l'impulsion expansive attendue par la politique de le budget », a encore dit Signorini, soulignant à quel point "nous devons faire baisser la propagation" car les « signaux que perçoivent les investisseurs sont importants ».
Parlant des objectifs de croissance estimés par le gouvernement Conte pour l'année prochaine, le directeur général adjoint de la Banque d'Italie a utilisé l'adjectif "ambitieux".
Les mesures d'amnistie fiscale « pourraient décourager le respect régulier des obligations fiscales ; ils doivent donc être examinés avec beaucoup de prudence », a ajouté Signorini, lors d'une audition sur la manœuvre devant les commissions budgétaires de la Chambre et du Sénat.
TRIA CHOSE ET RÉPONSE – CENTENO
Dans l'après-midi vient encore une autre question et réponse avec l'UE. Après la rencontre à Rome avec le ministre Tria, le président de l'Eurogroupe, Mario Centeno a déclaré : « Je n'ai aucun doute sur l'engagement de l'Italie envers l'euro et la croissance durable. Il est essentiel que la loi de finances démontre ces engagements », déclare Centeno.
« Nous avons eu une discussion sur les opinions respectives sur la manœuvre budgétaire italienne qui, comme vous le savez, inquiète les États membres – a déclaré le ministre -. Nous avons expliqué que ces inquiétudes ne reposent pas sur le contenu réel de notre manœuvre budgétaire". Et encore : « Pour éviter cette procédure de surendettement, nous devrions faire une manœuvre de restriction budgétaire très violente, passer à un déficit de 0,8%, ce qui serait suicidaire pour une économie en fort ralentissement, je ne pense pas que la Commission s'attende à une réaction de ce type même si elle respecte formellement les règles budgétaires ».
(Mise à jour à 16.50h9 le XNUMX novembre).
