Partagez

Manoeuvre, Ici-Imu : qui paiera et qui ne paiera pas

L'hypothèse d'un amendement unique incluant des modifications de la fiscalité du premier logement et l'arrêt de l'indexation des pensions fait son chemin - L'hypothèse est d'augmenter la franchise, mais se pose le problème des soldes à maintenir inchangés - En péril un tiers de l'épargne générée par le coupon sec – Polémique sur l'exonération des actifs du Vatican.

Manoeuvre, Ici-Imu : qui paiera et qui ne paiera pas

Les nerfs exposés plus sensibles que le dernier manova économique il y en a deux : l'ICI-IMU sur les premières résidences et l'arrêt de l'égalisation automatique des retraites. Sur ces chapitres les rapporteurs Pier Paolo Baretta (Pd) et Maurizio Leo (Pdl) pourraient présenter une amendement unique à l'issue des travaux de la commission du budget de l'hémicycle.

Les hypothèses de modification sont différentes. La première taxe d'habitation pourrait être réduite augmenter la franchise de 200 euros prévu par le texte initial. Il est question d'un nouveau plafond de 300 ou 400 euros à l'intérieur duquel garantir la gratuité. Cependant, Leo est même allé jusqu'à émettre l'hypothèse "d'un report d'un an" - à 2013 - du nouveau prélèvement. Une hypothèse plus complexe est celle de la prise en compte de la valeur réelle des maisons individuelles, mécanisme qui pourrait permettre d'exclure de la franchise les maisons de standing.

Dans tous les cas, ce sont des solutions complexes à mettre en place, car la priorité numéro un du Gouvernement est garder les soldes inchangés de la manœuvre, et l'ICI-IMU garantit à elle seule un revenu d'environ 3,8 milliards. Augmenter la franchise de seulement 100 euros ferait partir en fumée entre 1,4 et 1,8 milliard. Cependant, les risques sociaux sont très élevés : selon le président de l'Istat, Enrico Giovannini, avec le nouveau prélèvement d'environ 1,6 millions de citoyens Les Italiens deviendraient à risque de pauvreté.

De ce point de vue, un aspect à ne pas sous-estimer est l'impact que pourrait avoir l'Imu sur les économies générées par le choix du coupon forfaitaire sur les loyers. Selon les premiers calculs, en moyenne environ un tiers de l'argent que jusqu'à présent les Italiens ont réussi à garder dans leurs portefeuilles serait érodé. Mais le calcul, bien sûr, varie considérablement en fonction des revenus : pour ceux qui gagnent plus de 55 70 euros par an, la perte serait relativement limitée, tandis que pour les tranches moyennes-basse, l'avantage fiscal pourrait même s'évaporer de plus de XNUMX %, faisant dans certains cas il est inutile – voire carrément désavantageux – de choisir le coupon sec.

Un autre sujet brûlant lié à la fiscalité immobilière est le manque d'implication des propriétés ecclésiastiques, jusqu'à présent presque totalement exonérés du paiement de l'ICI. Taxer les maisons appartenant au Vatican rapporterait quelque chose comme trois milliards d'euros par an dans les caisses de l'État, un chiffre qui réduirait considérablement les sacrifices exigés des citoyens italiens. "C'est une question que nous ne nous sommes pas encore posée", a avoué le premier ministre, Mario Monti, aux journalistes de la presse étrangère. Pourtant, la polémique la plus amère a déjà éclaté sur le sujet. Sur le net, sur les places, dans les journaux et ce point - peut-être - aussi au Parlement.

Passez en revue