Mais réellement Mario Monti a-t-il proposé un rappel après les élections politiques ? C'est certainement l'interprétation qui prévaut dans les journaux et les observateurs politiques de ce que notre premier ministre a dit à New York. Pourtant, Monti était beaucoup plus prudent, soucieux qu'il est de maintenir une exactitude institutionnelle rigoureuse. "J'espère - a-t-il expliqué en réponse à ses interlocuteurs - qu'après les élections il y aura un résultat clair, avec une possibilité claire de former une majorité et un gouvernement dirigé par le chef de cette majorité". Comment dire: la première option, et la plus souhaitable, est le retour d'un gouvernement politique et non technique au Palazzo Chigi. Puis Monti a ajouté: "Mais si l'on pensait que je pourrais servir et être utile après la période électorale, je serai là."
S'agit-il d'une nouvelle nomination pour Palazzo Chigi ? Oui, selon ceux qui, pas depuis hier, proposent un Monti bis pour le Palazzo Chigi. Il s'agit avant tout de l'UDC et de quelques mouvements engagés pour favoriser les listes pro-Monti. Probablement Montezemolo et, selon certains, aussi "Arrêter le déclin" de Giannino.
Mais restons sur les mots de Monti. OMS il n'a fait que préfigurer pour lui-même ce qui est une perspective obligée pour un ancien premier ministre, qui plus est sénateur à vie: être en tout cas à la disposition des institutions pour servir au mieux son pays. Le reste sont des interprétations libres et des souhaits tout aussi libres. Ce qui est certain, c'est que Monti ne se présentera pas aux élections et il fera tout pour ne pas entraver la formation d'une majorité politique, qu'il souhaite clairement.
Car le problème n'est pas Monti bis. S'il y a quoi que ce soit, c'est celui de majorité politique qui devra le soutenir: à savoir celui de la possibilité de répéter une grande coalition. Celle avec le Pd et le Pdl et, peut-être, sans Sel. Est-ce une hypothèse facilement réalisable ? Précisément les événements de la majorité actuelle qui soutient le gouvernement Monti nous montrent à quel point cette voie est incertaine et précaire.
Il est là pour que tous voient ce qui se passe avec le paquet anti-corruption, toujours coincé au Parlement, au point que Monti lui-même a dû dénoncer « l'inertie » d'une force politique, clairement identifiable au parti de Berlusconi. Et on apprend depuis quelques heures que certains parlementaires zélés et serviles du PDL se sont même donné la peine de présenter un amendement pour retirer leur patron du procès Ruby, en cours à Milan.
Sans compter que l'ancien Premier ministre lui-même est revenu hier en public en proposant une vieille plate-forme politique, pour laquelle l'euro était une fraude, et l'Allemagne serait mieux en dehors de l'euro. Bref : une authentique plateforme anti-Monti.
Enfin, faites attention à un point qui est tout sauf secondaire. Pour favoriser Monti bis et la grande coalition, le vote politique ne doit pas aboutir à une majorité claire, mais à quelque chose qui ressemble à une égalité ou à un « no contest ». D'ici le risque que les super-fans de Monti-bis travaillent pour une réforme électorale qui ne fasse ni gagnants ni perdants. Bref, cela ouvre la voie à grande coalition comme seul antidote à l'ingouvernabilité. Ce serait un dommage très grave à la démocratie et donc au pays.
Un dommage dont le premier à se rendre compte est l'actuel Premier ministre, qui espère exactement le contraire. Restant naturellement aussi disponible pour la politique, selon une voie déjà suivie par Carlo Azeglio Ciampi, qui après avoir dirigé un gouvernement intérimaire et avant d'arriver à la plus haute fonction de l'État, était aussi Ministre de l'Economie dans un gouvernement politique.
