C'est peut-être parce qu'on est loin des grands rendez-vous des festivals internationaux, mais le "couvent" cinématographique en cette période ne passe pas les gros titres et il faut s'en satisfaire et, peut-être même, trouver quelque chose de digne. Le film que nous vous proposons cette semaine est L'homme au coeur de ferréalisé par Cédric Jimenez, d'après un roman de Laurent Binet, lui-même inspiré d'une histoire vraie.
Étant donné qu'il s'agit d'un film avec des difficultés narratives objectives dues à un matériau dur, mauvais, et se réfère avant tout à la cruauté incommensurable dont une partie de l'humanité est capable, exprimée de manière absolue avec ce qui s'est passé pendant la Seconde Guerre mondiale en travail des nazis. Ce genre particulier "de guerre" a généré d'innombrables titres qui ont souvent marqué l'histoire du cinéma. Un surtout, relativement similaire à celui-ci, mérite d'être rappelé : Inglourious Basterds de Quentin Tarantino, sorti en 2009.
L'histoire raconte toutes les phases précédentes, la préparation et l'exécution de l'attentat, qui eut effectivement lieu en mai 1942 à Prague, contre Reinhard Heydrich, bras droit d'Heinrich Himmler, créateur et exécuteur de la "solution finale" destinée à exterminer des millions de personnes. juifs et, auparavant, auteur et organisateur matériel du massacre de la "Nuit des longs couteaux". Le film est divisé en deux parties : la première résume sa montée au pouvoir dans les hiérarchies nazies, la seconde les étapes opératoires de l'attentat. En Grande-Bretagne, il existe des groupes de jeunes réfugiés tchèques, entraînés par la RAF pour ensuite être parachutés dans leur pays et mener des activités pour contraster l'armée d'invasion allemande, gouvernée précisément par Heydrich.
Les forces alliées décident qu'il faut frapper l'un des hommes les plus dangereux du régime de Berlin et, pour cette occasion, deux jeunes hommes sont choisis et entraînés avec la tâche spécifique de tuer ce qu'on appelait "le boucher de Prague" pour le brutalité totale utilisée pour massacrer des civils non armés ainsi que des partisans et des opposants politiques. Le film raconte de manière exhaustive tous les événements réels et les personnages principaux répondent bien au rôle assigné (Jason Clarke et Rosamund Pike, dans son rôle désormais consolidé de femme souvent cynique et impitoyable) ainsi que les deux jeunes acteurs Jack O'Connell et Jack Reynor les vrais protagonistes.
D'un point de vue strictement cinématographique, c'est un bon travail, réalisé avec une fiabilité suffisante : le timing, la scénographie et la mise en scène rendent bien l'environnement et la période dans lesquels se déroule l'histoire. Il est probable que le forçage narratif ait pu se produire dans de nombreux passages, juste pour transmettre une dimension relative d'attente émotionnelle jusqu'à la fin sur la façon dont l'histoire est destinée à se terminer, sans nuire aux sources historiques qui ont inspiré l'histoire.
Ce n'est peut-être pas un film destiné à remporter des prix internationaux prestigieux, mais il mérite également d'être considéré comme un hommage à ceux qui, dans l'une des périodes les plus sombres de l'histoire récente, ont sacrifié leur vie pour la liberté de tout le continent. D'ailleurs, le film sort en salles juste avant le jour du Souvenir, le 27 janvier.
