Gian Antonio Stella et Sergio Rizzo étaient très bons. En 2007 ils ont inventé la Caste, c'est-à-dire qu'en bons reporters, ils ont su reconstituer et raconter tous les privilèges dont jouissent nos politiciens et surtout ils ont dépouillé tous les trucs dont la classe politique se sert pour soutirer de l'argent aux caisses de l'État. Aujourd'hui, les deux journalistes du Corriere della Sera, juste au moment où des sacrifices doivent être imposés à tous les citoyens pour sauver l'Italie de la faillite, ont publié un livre instantané, "Licenziare i padreterni", où ils montrent que si tous les Italiens sont appelés à faire De leur côté, ce sont précisément les membres de la caste qui, avec divers subterfuges, évitent tout sacrifice et continuent de jouir de leurs privilèges, des rentes aux liquidations d'or, des voitures bleues au remboursement des dépenses sans papiers. Même si l'actualité est surtout connue et publiée par le Corriere lui-même ou par d'autres journaux, il faut avouer que c'est impressionnant de les voir répertoriées dans un agile volume de 173 pages côte à côte.
Et sûrement la liste des privilèges ne sera même pas complète ! Et il ne s'agit pas seulement des dépenses des organes constitutionnels, qui ont augmenté de près de 2001 % entre 2010 et 50, acquérant la primauté absolue par rapport à ce que dépensent tous les autres États occidentaux pour faire fonctionner leurs organes démocratiques, mais de tous les les escroqueries mises en place par les parlementaires, présidents de régions, maires et conseillers pour contrecarrer les lois qui interdisent les doubles mandats et pour cumuler les tâches publiques avec une activité privée lucrative, ou celles de la haute bureaucratie qui continue d'accumuler pensions et allocations, entravant toute tentative de réduction des dépenses et moralisation du secteur. Et si tel est l'exemple qui vient de ceux qui nous gouvernent, il paraît difficile d'imposer la discipline de la rigueur à des citoyens habitués depuis longtemps à s'en sortir.
Au final cependant, si vous vous concentrez uniquement sur les hauts salaires des parlementaires ou sur leur excellent restaurant aux prix des bars de banlieue, vous risquez cependant de passer à côté du vrai nœud qui étrangle lentement mais sûrement ce pays. Et en effet, le risque existe qu'une lecture un peu triviale et un peu démagogique de certains privilèges ne conduise pas à un changement de cap raisonné bien sûr, mais à un sentiment de mépris générique du politique qui risque à terme d'entraver la recherche d'une sortie rationnelle de le cul de sac dans lequel nous nous sommes enfoncés. Il faut se demander pourquoi, malgré les privilèges de caste et sa mauvaise administration connus depuis de nombreuses années, les Italiens, jusqu'à il y a trois ans, continuaient à voter pour les mêmes partis et souvent pour les mêmes politiciens déjà évoqués et même inculpés.
L'explication réside peut-être dans le fait que de nombreux citoyens italiens sont de connivence avec ce système politique parce qu'ils espèrent, tôt ou tard, avoir eux aussi un travail public, une pension, un privilège qui peut les laisser entrer, sinon exactement dans la caste, du moins dans la clientèle bénéficiant de la caste. Mais nos concitoyens ne se comportent pas ainsi parce qu'ils sont génétiquement enclins à tromper les autres ou parce qu'ils sont culturellement ancrés dans ce "familisme amoral" identifié il y a quarante ans par l'Anglais Percy Allum comme le ver qui a rendu les Italiens structurellement incapables de construire une société moderne. la société et l'État.
Ils le font pour un calcul rationnel précis. En effet, dans un pays où les dépenses publiques atteignent 50 % du PIB et si l'on considère aussi les entreprises contrôlées par l'État ou par les collectivités locales, elles dépassent peut-être 70 %, il est évident que ce sont les politiques qui peuvent trouver un emploi, qui permettent de faire carrière dans les hôpitaux, comme dans les entreprises municipales. Et même parmi les professionnels et les entrepreneurs privés, il n'y en a certainement pas quelques-uns qui travaillent avec les marchés publics et doivent donc avoir des relations bien huilées avec les politiques. En revanche, on ne peut pas penser que nous ayons accumulé une dette de plus de 1.900 XNUMX milliards d'euros uniquement à cause des hauts salaires des députés ou du trop grand nombre de voitures bleues.
En réalité, des politiciens de toutes couleurs ont donné des pensions de naissance ou des pensions d'invalidité à des centaines de milliers de citoyens, ils ont embauché des millions de fonctionnaires inutiles, ils ont versé des subventions à diverses associations sans même demander un état des dépenses, ils ont acheté sur le marché des biens ou des services à un prix élevé, ils ont rendu des travaux publics inutiles, négligeant peut-être ceux qui sont utiles parce qu'ils sont plus contrôlables par l'opinion publique, ils ont embauché beaucoup de gens en Rai uniquement sur la base du critère d'appartenance et pas celui du professionnalisme.
Stella et Rizzo abordent également ces problèmes en décrivant, par exemple, le cas de la Sicile (mais il y a des exemples tout aussi scandaleux dans le Nord aussi) où la gestion pour le moins nonchalante du gouverneur Lombardo n'a pas changé lorsqu'il a déchargé le centre-droit avec lequel il a été élu, pour faire une junte soutenue par la gauche diessina. Comme le dit le procureur général de la Cour des comptes de Sicile, la politique éparpille d'énormes sommes d'argent en milliers de gouttes de clientélisme. Chaque goutte n'est qu'une goutte. "Mais finalement la mer est composée de nombreuses gouttes d'eau".
Le problème est alors celui des coupes dans les dépenses publiques, des privatisations non seulement pour créer plus de marchés et plus de concurrence, mais surtout pour priver les politiciens de la possibilité de gérer l'essentiel de l'économie italienne et donc de déterminer le destin des gens. Aujourd'hui, selon les derniers sondages, près de 50% des Italiens déclarent qu'ils ne voteront pas aux prochaines élections ou voteront blanc car aucun parti n'est considéré comme digne de confiance. « Les politiques sont tous pareils », c'est la phrase qu'on entend de plus en plus souvent.
Mais il faut être prudent car cette vague d'indifférence risque paradoxalement de faciliter la pérennisation du pouvoir de la caste qui, en rassemblant sa clientèle, peut plus facilement obtenir des voix suffisantes pour continuer à gérer le pouvoir comme elle l'a fait jusqu'à présent. Berlusconi avait promis une société plus libérale avec moins d'État. C'est là que ça a échoué. Et c'est de cela qu'il faut discuter, pas seulement des scandales "bunga bunga" ou des enquêtes judiciaires.
