Rien fait àEurogroupe su Eurobond et caisse d'épargne de l'État (mois). Après une visioconférence de 16 heures qui a débuté mardi après-midi et s'est poursuivie dans la nuit sur fond d'interruptions et de querelles, les ministres de l'Economie de la zone euro n'ont produit aucun document commun à confier au Conseil européen. La séance est ajournée à jeudi, dans l'espoir que dans ces heures les pourparlers entre les techniciens pourront trouver un compromis capable de sauver la face pour tous les pays.
Pour l'instant, les seules mesures sur lesquelles il y a accord sont l'intervention de 200 milliards du À et le fonds sûr de 100 milliards pour une sorte de fonds européen des licenciements. Pour le reste, les line-up sont toujours les mêmes, mais avec une nouveauté (et non négligeable) passage de la France à l'Allemagne. Paris et Berlin se sont en effet alignés sur tous les aspects. Selon l'Ansa, les deux ministres Le Maire et Scholz étaient parvenus à un accord sur le texte des conclusions, mais dans la nuit ils n'ont pas réussi à convaincre leurs collègues de le signer. Le projet franco-allemand prévoyait la possibilité de un appel au Mes avec une conditionnalité ultra-légère et une référence à la naissance d'un nouveau Fonds de solidarité, la route proposée par Emmanuel Macron pour arriver à un substitut de Coronabonds également acceptable pour le front nord.
«Nous avons parlé d'un fonds de relance à développer – a déclaré Scholz – et nous devons nous mettre d'accord sur les critères d'organisation. Cela devra être le travail des prochaines semaines et des prochains mois ».
La position la plus intransigeante reste celle de Hollande. « Le Mes est un prêteur de dernier recours et à notre avis l'utilisation de ce fonds doit se faire avec une certaine forme de conditions. En raison de la crise actuelle, nous devons faire une exception et le MES peut être utilisé sans condition pour couvrir les frais médicaux – écrit le ministre néerlandais des Finances Wopke Hoekstra sur Twitter – Mais pour un soutien économique à long terme, je pense qu'il est logique de combiner l'utilisation du Mes avec certaines conditions économiques ».
Quant aux euro-obligations, Hoekstra a écrit que «la Hollande était et reste contre, car cela augmente les risques pour l'Europe au lieu de les réduire. La plupart des pays de la zone euro soutiennent cette ligne ». La position rigide néerlandaise est liée à la très faible majorité du gouvernement Rutte et à l'approche des prochaines élections législatives.
De l'autre côté de la clôture se trouve Italie. Conte a demandé au ministre Gualtieri de maintenir une ligne rigide : Rome continue de rejeter le Mes - à moins que les conditionnalités ne soient complètement réinitialisées - et surtout continue de rejeter tout projet de compromis dans lequel il n'y a aucune mention explicite d'obligations communautaires (Eurobonds, Coronabonds, European Recovery obligations et autres).
