L'art a besoin du cinéma et vice versa. Le grand écran a souvent offert l'opportunité d'explorer et d'apprendre des thèmes et des personnages pertinents dans ce monde varié. Étant donné que, cependant, même le cinéma lui-même est considéré à juste titre comme le septième art.
Profiter de la période estivale, pour la prochaine 26 et 27 Juin, le film événement est projeté dans les cinémas italiens Les mémoires de Giorgio Vasaripar Luc Verdone. Le film porte sur grand écran l'histoire du grand peintre et architecte de la Renaissance italienne, surtout connu pour son travail La vie des plus excellents peintres, sculpteurs et architectes que pour ses innombrables tableaux et projets. Le film voudrait rendre justice par l'image à l'un des protagonistes les plus importants de ce siècle d'or pour l'art, la littérature et la science dans notre pays.
Malheureusement, l'opération ne semble pas réussir de la meilleure des manières. Le cinéma a une grande force narrative et est capable de susciter des émotions fortes lorsque les éléments qui le composent sont utilisés correctement. Cela ne semble pas être le cas. Lors de la présentation de l'avant-première, le réalisateur justifie la production en anglais car le marché italien ne mérite pas un tel produit dans sa langue d'origine. Il se peut aussi que dans notre pays il soit difficile de proposer un film de ce genre avec l'espoir de le voir correctement apprécié.
Il est vrai aussi, au contraire, que l'expérience des "films événement" (voir l'exemple de Van Gogh) a montré que, même pour quelques jours, le public apprécie et apprécie la qualité. On peut aussi comprendre la nécessité de produire en pensant au marché international où le Bel Paese, son art, son histoire sont toujours et en tout cas appréciés. Cependant, il est difficile de comprendre la décision de prendre le chemin inverse : produire en langue originale et sous-titrer en langue cible. Dans ce cas, un hybride a été proposé qui, dans les salles, ne semble pas avoir été très apprécié.
Le choix de la distribution : n'en déplaise au travail des acteurs, mais dans de nombreux passages, ils sont apparus complètement sans repères, en l'absence totale de direction artistique, laissés à la merci de leur (courte) expérience. La mise en scène ne tient pas les époques, les rythmes, les rôles des différents protagonistes. Ils se heurtent souvent à des retards intempestifs, totalement sans rapport avec l'économie générale de l'histoire. Le scénario est souvent apparu sommaire, sans parler de la bande son inexistante ainsi que des lumières et des décors.
On ne sait pas comment placer le film : ce n'est pas un documentaire car il y a très peu d'aspects de la vie de Vasari utiles pour mieux connaître et comprendre le personnage dans son contexte historique et artistique (pourquoi ne pas explorer son expérience importante dans la production architecturale ?) . Il ne s'agit pas d'un biopic car de nombreux éléments importants de sa vie semblent manquer (sa relation avec Michel-Ange, dans certains passages, ressemble presque à un gag comique).
Il ne reste plus grand-chose à sauver : seulement l'intention méritoire de proposer un thème, un sujet qui attire généralement le consensus et l'attention et rien que pour cela cela vaut la peine d'aller au cinéma.
