Le féminisme des célébrités aide-t-il le mouvement ou non ? Les avantages sont plus importants que les dangers

Dans un long article du "New York Times" intitulé Le féminisme a conclu un marché faustien avec la culture des célébrités. Maintenant ça paye le prixJournaliste lauréat du prix Pulitzer Susan Faludi, qui prépare un livre sur féminisme contemporain, prend en compte les événements récents qui ont secoué les militantes féministes (l'annulation de la sentence Roe vs. Wade et la condamnation du procès Depp-Heard) pour réfléchir précisément sur les modalités d'action du mouvement.

Sans doute, le Processus Depp-Heard mettre le mouvement sous un mauvais jour #Moi aussi et, plus généralement, le féminisme, mais il faut rappeler que le problème n'a jamais été la phrase elle-même, mais plutôt la manière dont les médias en ont parlé. C'est une affaire très privée qui est inutilement devenue le symbole d'un mouvement plus large.

C'est aussi pour cette raison que je trouve exagéré de faire référence au renversement du Décision Roe contre Wade à la phrase du procès Depp-Heard, qui peut être vraie en partie mais qui est encore une analyse incomplète du contexte qui nous a conduits jusqu'ici. Au lieu de cela, la réaction de la société peut être considérée comme plus indicative, qui à son tour est révélatrice d'une culture encore trop éloignée du mouvement féministe.

Le féminisme des célébrités freine le progrès féminin

Selon Susan Faludi, le féminisme pop des célébrités est principalement responsable du retrait forcé des progrès féminin. Et même là, je ne suis pas tout à fait d'accord. Peut-être oui, "la représentation du féminisme par les célébrités est une épée à double tranchant", mais je pense que les avantages l'emportent de loin sur les dangers.

Le féminisme de la quatrième vague avait le grand avantage d'étendre le mouvement à l'échelle mondiale, atteignant une puissance sans précédent même dans les régions les plus marginales et les moins développées du monde. En conséquence, il a élargi sa portée, devenant intersectionnel et impliquant toutes les couches opprimées de la société dans la lutte.

Célébrités et réseaux sociaux ils ne diffusent pas toujours la forme parfaite du féminisme, mais le féminisme n'était pas parfait même à l'époque de la deuxième vague (qui était principalement blanche et de la classe moyenne). Désormais, toutes les personnes qui ont Internet peuvent avoir accès à des milliers d'idées différentes sur le sujet et participer aux discussions en ajoutant leur point de vue. Il est quasiment impossible d'utiliser les réseaux sociaux au quotidien ou de lire les journal en ligne sans jamais tomber sur le mot « féminisme ».

De plus, le féminisme des célébrités n'a certainement pas oublié les enseignements et les habitudes de la deuxième vague : les féministes continuent de descendre sur la place pour manifester et ils créent encore des collectifs ou des organisations pour se regrouper.

Probablement (et malheureusement) elle n'a pas encore conduit à des victoires politiques significatives, mais elle a certainement eu un impact important sur le débat social et politique, et surtout sur l'éducation des nouvelles générations. Vous ne pouvez pas vous attendre à voir des résultats immédiatement, également parce que le monde est encore principalement gouverné par des hommes âgés, blancs et hétéros qui prennent des décisions et mènent leurs affaires. pensée conservatrice.

Les droits des femmes sont toujours en danger si la société patriarcale tient le coup

I droits des femmes ils sont et seront toujours en danger si les fondements sur lesquels repose la société ne changent pas. Mais renverser la structure patriarcale qui a toujours caractérisé et organisé la société exige un engagement constant et la conscience que cela prendra du temps, car cela implique un changement radical de culture.

Donc, Susan Faludi et moi ne partageons pas le même point de vue, mais l'article nous offre des pistes de réflexion importantes que je vous invite à approfondir.