Le Brexit n'amène pas l'élite de la finance mondiale à un accord. Le résultat du référendum du 23 juin au cours duquel les électeurs britanniques décideront de rester ou non dans l'Union européenne divise Goldman Sachs et les principaux fonds spéculatifs actifs en Europe.
Le géant bancaire de Wall Street a concentré ses opérations européennes à Londres, où il construit un nouveau siège social de 500 millions de dollars. Goldman fait partie des institutions internationales pour lesquelles le Brexit entraînerait les coûts les plus importants, ce n'est pas un hasard si la banque américaine a fait don de 700 mille dollars à un groupe de pression contre la sortie de la Grande-Bretagne de l'UE.
Pourquoi tant d'intérêt ? Fondamentalement, pour réduire les coûts et créer des économies d'échelle, les banques internationales ont concentré une grande partie de leurs opérations européennes en Angleterre, comptant sur la possibilité de vendre dans 28 États sans obligation d'obtenir des autorisations des autorités de chaque pays. Avec le Brexit, cette organisation risque d'imploser.
Le point de vue des plus petits intermédiaires et surtout des fonds spéculatifs est différent, poussant plutôt à l'adieu britannique à l'UE, arguant que la finance britannique bénéficierait d'une réglementation moindre.
