Les partis qui veulent former un nouveau gouvernement en rassemblant des gens qui s'insultaient jusqu'à il y a quelques jours, et ceux qui se destinaient à l'opposition, en premier lieu la Lega, sont parfaitement d'accord sur un point : Les hausses de TVA doivent être évitées. Tous les hommes politiques, ainsi que la plupart des commentateurs, estiment que la hausse de la TVA peut être facilement évitée par un gouvernement capable de voter à temps une loi de finances qui maintienne l'ordre dans les comptes, tout en donnant amplement satisfaction aux citoyens avec d'autres réductions d'impôts ou avec des politiques de redistribution non spécifiées.
Bref, il semble que le gouvernement, quel qu'il soit, tienne la baguette magique, réussisse le miracle d'annuler une hausse de TVA de pas moins de 23 milliards, sans fixer de nouvelles taxes, ou procéder à des réductions correspondantes des dépenses sociales, et même, comme l'a dit Salvini, maintenir le déficit en dessous de 3 %.
Comme d'habitude, notre politique ne traite pas de questions concrètes, mais il est basé sur des stéréotypes biaisés, ou sur de vieux paramètres de droite et de gauche qui n'ont désormais plus rien à dire sur la réalité concrète des citoyens. La question de la TVA est emblématique en ce sens. En effet, parmi les différents moyens de trouver des ressources pour mettre en œuvre une véritable politique de développement, en sortant de la position délicate de la dernière roue de la charrette européenne, l'augmentation de la TVA ne serait pas la pire.
En premier lieu, dans une situation d'inflation très faible, même une légère augmentation du taux de croissance des prix ne serait pas négative pour l'équilibre des finances publiques car elle améliorerait le ratio déficit et dette/PIB. Deuxièmement, la TVA plus élevée aurait un effet similaire à une petite dévaluation d'argent car il n'est pas payé sur les exportations alors qu'il est chargé sur les importations.
en bref nos produits seraient plus compétitifs par rapport à ceux d'autres pays, dont la Chine. Enfin, les effets redistributifs, c'est-à-dire la charge plus lourde qui pèserait sur les classes inférieures et moyennes pourraient facilement être compensés par une réduction d'impôt ciblée sur les classes les moins favorisées, tandis que les "riches" paieraient quelque chose de plus sur leurs achats de luxe.
Naturellement une manœuvre pro-croissance et pas seulement "redistributive" comme dit un des 5 points de la DP, devrait s'appuyer, outre la hausse de la TVA, sur d'autres mesures urgentes telles que, d'une part, la relance des investissements publics et privés, et, d'autre part, la réduction de certaines dépenses comme le quota de 100 qui n'a pas donné les résultats espérés ni au profit des retraités ni pour la création de nouveaux emplois. Peut-être pour éviter des effets négatifs sur ceux qui s'étaient déjà appuyés sur cette loi, la mesure d'exode volontaire pourrait être renforcée par quelques sanctions, comme l'a fait précédemment le gouvernement Gentiloni.
Par ailleurs, il faut considérer qu'une véritable politique de consolidation du budget public, assortie de réformes capables de stimuler la productivité du système, aurait des effets positifs sur la crédibilité de notre pays sur les marchés mondiaux et il y aurait donc une réduction de la propagation qui, bien que réduit, reste tout de même plus de 100 points au-dessus de celui de l'Espagne et 150 points de plus que celui de la France. Cela signifie réduire la charge des intérêts de notre énorme dette publique sur le budget de l'État et réduire le coût de l'argent pour les entreprises et les consommateurs, avec des effets positifs sur les attentes des opérateurs économiques. Réduire les incertitudes et créer un climat de confiance dans l'avenir serait le véritable atout pour faire évoluer la situation économique de notre pays.
Et aussi politiquement le sort de nouveau gouvernement jaune-rouge, à supposer qu'il parvienne à naître, sera lié à une reprise vigoureuse de la croissance économique, et à la création de nouvelles opportunités d'emploi, et non à des pots-de-vin ou à des privilèges accordés à telle ou telle catégorie de citoyens, des pots-de-vin qui ne changent pas la donne climat général de confiance en notre avenir.
C'est pour l'économie. Ensuite, il y a la question de l'immigration. Dire comment le Parti démocrate fait qu'il faut changer la page par rapport à Salvini ne suffit pas, et peut en effet susciter une grande appréhension. Voulez-vous faire la ligne Minniti, ou comptez-vous être ouvert à tous comme le prétendent certaines belles âmes ?
"Deuxièmement, la TVA plus élevée aurait un effet similaire à une petite dévaluation de la monnaie car elle n'est pas payée sur les exportations alors qu'elle est facturée sur les importations.
Bref, nos marchandises seraient plus compétitives que celles d'autres pays, dont la Chine. ”
Pouvez-vous vraiment m'expliquer comment ce que vous avez écrit est possible ? à mon avis, on obtiendrait exactement l'effet inverse en pénalisant les produits nationaux.
Sur le front des exportations, rien ne change avec l'augmentation de la TVA, donc une augmentation des exportations est impensable.
Sur le plan national, la TVA est appliquée à la fois aux produits importés et nationaux MAIS cela se produit avec un pourcentage d'augmentation qui pénalise les produits les plus chers (généralement italiens) avec pour effet que les ventes de produits chinois augmenteront au détriment des produits italiens , donc il y aura une pénalisation supplémentaire de notre production (avec risque de pertes d'emplois, dans le pire des cas)