Le 3 octobre, il y a vingt-deux ans, l'Allemagne, soutenu par la France et les Etats-Unis, obtenu de pouvoir revenir unis sous les couleurs d'un même drapeau, ceux de la République fédérale. Le pas dans cette direction, fortement souhaité par le chancelier démocrate-chrétien de l'époque, Helmut Kohl, s'est avéré être, quelques années plus tard, le prix que Berlin, plus ou moins consciemment, avait payé pour la création d'une union économique et monétaire avec un banque centrale différente (bien que calquée sur) la Bundesbank et, finalement, en raison de l'abandon de la marque très appréciée. Le 3 octobre 1990 était certainement un jour férié allemand. Au fil des ans, cependant, il a de plus en plus pris la valeur d'une fête européenne.
Sans cette étape, bien sûr, il n'y aurait probablement pas eu d'intégration monétaire. Mais avec cette étape, souvenez-vous maintenant de quelqu'un à l'intérieur et à l'extérieur de l'Allemagne, les bases d'une intégration déséquilibrée ont également été renforcées, avec des taux de change fixes, un taux d'intérêt unique, des politiques économiques inégales, la libre circulation des capitaux etc. Si les prémisses sont vraies, alors force est d'admettre que depuis au moins deux ans, grâce à l'explosion de la crise de la zone euro, la célébration de la réunification allemande a pris une saveur pour le moins amère ; une saveur qui, en Allemagne, est potentiellement capable de susciter des sentiments revanchards. Pour éviter cela, à l'occasion du vingt-deuxième anniversaire de cet événement, la classe dirigeante de la République fédérale réunifiée a voulu faire comprendre, une fois de plus, qu'une intégration européenne plus approfondie est dans l'intérêt de l'Allemagne. Comme pour dire, il n'est pas vrai qu'il était téméraire d'abandonner la cible, il était plutôt téméraire de ne pas procéder immédiatement, ou du moins plus rapidement, à l'intégration politique et économique. Et cette erreur, semblent le rappeler les politiciens allemands qui se sont succédé sur le podium de l'événement officiel qui s'est tenu cette année en Bavière, nous n'y sommes (seulement) pas parvenus. La France, notamment, ne voulait pas aller plus loin et les pays méditerranéens insistaient pour être admis au club coûte que coûte, même s'ils ne le méritaient pas.
Quels que soient les défauts des années 90, la classe politique allemande semble aujourd'hui vouloir remédier aux failles de l'architecture économique européenne. Mais le remède, expliquent-ils à Berlin, sera cette fois entièrement allemand et les autres devront suivre : union politique, union fiscale, mais seulement avec des pouvoirs de contrôle forts, limitations à la liberté de transporter des capitaux à l'étranger et au transfert de pièces importantes de souveraineté. La fête censée célébrer la souveraineté allemande rappelle en réalité au reste de l'Europe le sacrifice consenti par l'Allemagne il y a plus de vingt ans et confronte les pays de la zone euro à la réalité. Après avoir enduré les souffrances de l'enfer les premières années après l'introduction de l'euro, l'Allemagne ne peut plus se permettre un chômage à deux chiffres. elle ne peut pas non plus se permettre d'hériter d'autant de petites Allemagnes de l'Est à réhabiliter, ni, encore une fois, de finir directement dans une bulle immobilière comme celle qu'ont connue l'Irlande et l'Espagne ces dernières années. Cela, l'Italie, l'Espagne et la France doivent l'avoir en tête.
Et l'anniversaire de la réunification est là pour s'en souvenir. Nous avons déjà donné, nous avons fait les sacrifices pour réaliser notre rêve, nous ne voulons pas nous battre (perdre plus d'argent) pour une Europe que peu semblent vouloir dire, semblent vouloir dire les politiciens allemands, rappelant que le XNUMX octobre vingt- il y a deux ans. A l'époque, les citoyens allemands voulaient la réunification du plus profond de leur âme et étaient prêts à l'obtenir coûte que coûte. Au-delà des plaisanteries de Mario Draghi, on ne peut pas dire que l'électorat européen ait aujourd'hui les idées aussi claires.
