Intelligence artificielleet c'est maintenant une réalité si consolidée et si omniprésent qu'il est entré dans notre quotidien sans même que nous nous en rendions compte : nous utilisons des applications d'assistance virtuelle, nous consultons les recommandations personnalisées des algorithmes de streaming, nous payons par carte au supermarché et ce paiement est évalué par l'IA, etc. «Cette ubiquité marque un point de transition important, alors que la technologie continue d'évoluer et d'avoir un impact de plus en plus important sur notre vie quotidienne », explique-t-il. l'Observatoire des comptes publics menée par Gianpaolo Galli dans son enquête intitulée « L'intelligence artificielle : qu'est-ce que c'est et où elle se trouve ». L'étude se concentre sur le profil économique et entrepreneurial de l'intelligence artificielle et l'analyse montre que Les États-Unis dominent le paysage de l'IA, même si l'Europe « se défend bien ». C'est l'Italie ? Il est loin derrière, hormis le nombre de publications dans les revues scientifiques.
Géographie de l’intelligence artificielle : les États-Unis dominent la scène
L'intelligence artificielle parle américain. Au cours de la dernière décennie, le investissements dans l'IA ont augmenté 13 fois et de 2016 à aujourd'hui plus de 41.500 XNUMX nouvelles entreprises qui développent divers aspects de l’IA. Où? Plus de la moitié (21 5.616) sont nés aux États-Unis, pays de loin leader dans ce domaine. Viennent ensuite l'Inde avec 4.646 2.576 entreprises (principalement sous-traitées à des entreprises occidentales), le Royaume-Uni avec 2.430 XNUMX entreprises, le Canada avec XNUMX XNUMX et la Chine avec XNUMX XNUMX. En termes de fourniture de capital-risque aux entreprises qui développent l’IA, le leadership reste les États-Unis (273 milliards de dollars), suivis de loin par la Chine (76 milliards), Israël (18 milliards), l’Inde (17 milliards) et le Royaume-Uni (16 milliards).
Et la tête du classement ne change pas même si l'on regarde grandes entreprises et grandes universités d'où sont issus les fondateurs des nouvelles initiatives. En ce qui concerne les entreprises, ce sont des sociétés américaines, avec en tête Google, Microsoft, Facebook, McKinsey et Apple, tandis qu'en parlant d'universités, le MIT et Stanford sont en tête, aux seules exceptions de l'Université de Tel Aviv et de celle de Toronto.
En ce qui concerne les données, le scénario est toujours le même : les États-Unis investissent dans l'IA 160 dollars par habitant contre 24 dollars dans la zone euro à 9 et 12 en Chine ; aux États-Unis, en 2021, près d’unentreprise par million d'habitants. En Europe, 0,38 par million, en Chine 0,08 par million. Même sur brevets « La domination des États-Unis reste ferme », pays dans lequel les entreprises obtiennent en un an 28,5 brevets par million d'habitants. Dans ce cas également, la valeur de la zone euro est bien inférieure (2,1 par million d'habitants), mais le double de celle de la Chine", explique l'Observatoire CPI.
En résumé : pour l’instant, l’intelligence artificielle semble être une affaire essentiellement américaine grâce à la domination des big tech et un volume d’investissements qui semble difficile à réaliser.
L'Italie et l'intelligence artificielle
L'Italie est à des années-lumière à partir des numéros que nous avons répertoriés. Non seulement par rapport aux États-Unis et à la Chine, mais aussi par rapport à l’Europe. Notre pays investit dans l'intelligence artificielle 2 XNUMX euros par habitant, moins de 120 millions au total, mais aussi en nombre de entreprises par habitant (0,10) il est bien en dessous de la zone euro (0,38, on le rappelle). Des brevets liés à la population ? 0,4 par million d'habitants, "une valeur qui représente un cinquième de la moyenne de la zone euro", souligne l'étude qui montre que l'Italie ne déçoit pas dans un seul indicateur qui est celui de citations d'articles sur l'IA dans des revues scientifiques. Toujours en termes de population, la zone euro est en tête avec 132 citations par an par million d'habitants. Les États-Unis suivent de près avec 100 citations par million d'habitants et l'Italie avec 95 citations.
« Il est difficile de dire si ces données reflètent une réelle supériorité académique de l'Italie par rapport aux États-Unis (ce qui semble un peu improbable) ou le fait que, si aux États-Unis une bonne idée se traduit par une bonne entreprise, en Italie ( et à bien des égards également dans le reste de l'Europe) finit dans une revue scientifique en raison d'un écosystème globalement moins adapté à la création de nouvelles entreprises. Peut-être que l'Italie et l'Europe devraient s'inquiéter davantage de cet aspect plutôt que de devenir un centre de régulation", concluent les experts.
L’évolution réglementaire sur l’intelligence artificielle : USA, UE et Chine
Et en parlant de réglementation, dans le États-Unis après des années de fragmentation réglementaire entre les différents États, le président Joe Biden a publié le 30 octobre un décret visant à promouvoir « innovation responsable» en mettant l'accent sur les nouvelles normes de sécurité pour l'IA, la protection de la vie privée, la promotion de l'égalité et des droits civils, le soutien aux consommateurs et aux patients, ainsi que le soutien aux travailleurs touchés par la transformation de l'IA. L'initiative vise également à promouvoir l'innovation et la concurrence, à garantir une utilisation responsable par les institutions publiques et à renforcer le leadership américain sur la scène internationale.
« De ce côté-ci de l’océan, après des années d’études et un rapport du groupe de haut niveau sur l’IA, le 9 décembre 2023 a eu lieu un premier accord entre la Commission européenne et le Parlement sur laLoi sur l'IA, qui se caractérise par une approche très ambitieuse et définit une série de règles contraignantes pour réglementer l’utilisation de l’IA dans différents contextes. En intention, l'AI Act représente une étape importante à réglementer l'IA à grande échelle, en plaçant l'Union européenne à l'avant-garde dans la définition de règles claires et contraignantes pour régir l'utilisation responsable de ces technologies avancées", rappelle le rapport qui passe ensuite à Chine, soulignant que, dans ce dernier cas, la régulation de l'IA passe par une approche qui reflète l'attention portée au contrôle de l'information, à la prévention de la dissidence politique et à la limitation des opérations des entreprises étrangères sur le marché national. « La législation cherche à équilibrer le contrôle interne avec une plus grande flexibilité pour les entreprises chinoises opérant à l’international dans le secteur de l’IA générative », souligne l’Observatoire.
