Dans la phrase d'ouverture du reportage sur l'italie la Commission européenne rappelle la nécessité de augmenter le faible productivité du pays et avec elle une croissance potentielle avec des effets positifs allant de la hausse du niveau des salaires à la soutenabilité de la dette publique. Puisque la croissance de la productivité totale (pas seulement et pas tant celle du travail) est le moyen d'augmenter la prospérité et puisque cette croissance stagne dans tous les pays riches, mais dans une moindre mesure qu'en Italie, les études et analyses se multiplient pour savoir comment pour le faire redémarrer.
Une façon de comprendre est d'étudier comment ils le font entreprises "à la frontière" atteindre une croissance de la productivité totale 4 à 5 fois supérieure à celle des moins productifs, et la différence atteint 10 fois la productivité du travail.
La reprise après la crise a vu l'écart se creuser entre la croissance de la productivité totale dans les industries à plus forte intensité numérique à la frontière et les entreprises moins productives.
puis l'adoption numérique est l'outil principal pour augmenter la productivité.
La bonne nouvelle est que l'augmentation de la productivité des entreprises éloignées de la frontière augmenterait considérablement la productivité totale. Mais ce n'est pas facile. À l'heure actuelle, ce sont les entreprises pionnières qui profitent le plus des nouvelles technologies.
Les investissement dans le haut débit, dans le cloud computing, dansProgiciel de Gestion Intégré ou dans Gestion de la relation client elles sont nécessaires, mais pas suffisantes : comme le montre la figure ci-dessous, les nouvelles technologies numériques sont adoptées par jusqu'à 50 % des entreprises dans les économies avancées, à l'exception des pays nordiques. Même en Allemagne, où le haut débit à haut débit est disponible et à un prix raisonnable, seulement 50 % des entreprises l'ont adopté.
La mauvaise nouvelle est que le numérique ne fonctionne que si la direction, les travailleurs et les institutions sont prêts à l'accueillir. Sinon, non seulement vous ne bénéficiez pas des avantages du numérique, mais vous en subissez les risques.
Une étude de l'OCDE pour leForum sur la gouvernance de l'Internet 2018 ont conclu que les technologies sécurisées ne peuvent améliorer la vie que de ceux qui ont les compétences nécessaires pour les utiliser. Sinon, les risques liés à l'accès à la technologie numérique prévaudront.
L'OCDE a fait un gros effort pour collecter des données sur les avantages et les risques de la numérisation en premier lieu création une morphologie des risques et des bénéfices. Parmi les avantages, le libre accès à l'information, la disponibilité d'un choix plus large de biens de consommation, les gains d'efficacité. Parmi les risques, la fracture numérique, ou différentes possibilités d'accès et capacité d'en faire usage ; le rare numérique alphabétisation, ou comment naviguer en toute sécurité dans l'espace numérique qui nécessite un mélange de connaissances techniques et de pensée critique pour filtrer et sélectionner des informations de qualité, sans s'impliquer (maîtrise de soi implication numérique), éviter les problèmes mentaux (par exemple être capable de résister au harcèlement en ligne) ; le vol de données privées e cyberpiratage.
Dans le tableau un exemple de 33 indicateurs développés par l'OCDE et leur classification en tant que risque ou opportunité :
Pour différentes dimensions du bien-être, les indicateurs sont représentés dans un "roue" du bien-être numérique dont le centre correspond aux résultats minimaux et le cercle intermédiaire aux résultats maximaux avec les opportunités en bleu et les risques en jaune.
Il est à noter qu'en Finlande, il y a beaucoup d'avantages et peu de risques contrairement à la'L'Italie qui a beaucoup de risques et peu d'avantages.
Il est important de noter que il n'y a pas de corrélation entre les risques et les avantages/opportunités, c'est-à-dire que l'augmentation des opportunités n'augmente pas nécessairement les risques, comme on peut le voir dans le tableau suivant :
Les opportunités sont liées àaccès numérique, qui est donc une condition nécessaire, mais sans la capacité de l'utiliser peut entraîner des risques graves. Nous souhaitons tous être dans le quadrant inférieur droit avec un faible risque et une grande opportunité. Il s'ensuit que les incitations publiques à l'adoption des technologies numériques sont utiles si le terrain est préparé pour leur utilisation : alors que l'approvisionnement en fibre de la zone est en cours d'achèvement, le même engagement est donc nécessaire pour la formation des adultes de tous âges à la recherche de un travail. Mais aussi l'introduction de la logique booléenne dans les programmes du primaire et dans les programmes du collège et du lycée l'alphabétisation numérique, la littératie numérique et l'approfondissement des capacités de réflexion critique et originale des élèves.
La propagation dee-gouvernementEn plus des gains d'efficacité de l'administration publique, cela fournirait également une arène d'apprentissage pour le public. En outre, les initiatives des organisations professionnelles visant à faciliter cela devraient être encouragées coentreprises des laboratoires universitaires avec les entreprises du numérique pour exploiter les synergies en surmontant les obstacles bureaucratiques ou « territoriaux » qui affligent les uns et les autres.
Il s'agit de mesures limitées voire peu coûteuses si l'on demande aux entreprises du numérique qui ont intérêt à multiplier les clients/utilisateurs potentiels de contribuer à l'enseignement et à la recherche. Mais il faut convaincre ou neutraliser les puissants lobbys pour le statu quo, comme dans les autres secteurs qui entravent la reprise de la croissance en Italie. ILe débat avec ces lobbies et toutes les parties prenantes, à commencer par les étudiants, doit commencer au plus vite.
