Plus qu'au hasard. Il y a une méthode derrière la pression exercée par les autorités chinoises sur des cotes boursières aux répercussions massives, ainsi que sur les indices de Hong Kong et de Shanghai, à Wall Street, où l'indice Golden Dragon, dédié aux Actions chinoises cotées aux États-Unis (dont Alibaba, au plus bas depuis son introduction) et à la Bourse de Paris, berceau du luxe (un peu moins d'un cinquième de l'ensemble de la capitalisation), où le fleuron Lvmh peine à se redresser après une ponction d'une trentaine de milliards d'euros, autant qu'il en reste sur le terrain en raison de la crainte des marchés sur l'avenir des achats de luxe par les Chinois, qui représentent quelque chose de plus de 25 % de l'ensemble du marché mondial.
Les préoccupations du marché ont-elles un sens ? Sans doute, à la lecture des comptes rendus des journaux officiels à l'issue de la réunion qui a réuni mardi dernier, en présence de Xi lui-même, les membres du Comité économique et financier du Parti d'où est ressortie la volonté d'appeler « les classes les plus aisées à redonner à la communauté une partie de ce qu'ils ont gagné ». L'enrichissement personnel n'est plus "révolutionnaire" comme le disait Deng Xiao Ping, mais doit être corrigé en plaçant au centre "la prospérité commune". Avec un objectif précis : encourager les familles à avoir des enfants, contrecarrant le risque d'une croissance démographique nulle, perçue comme une menace pour les objectifs de la Grande Chine. En somme, le contraire de la politique de l'enfant unique qui a accompagné la longue marche vers un développement digne.
L'acte culminant de la nouvelle politique est intervenu hier, avec l'amendement à la loi sur la population qui permettra aux couples d'avoir jusqu'à trois enfants. L'Etat, selon les nouvelles dispositions relancées par l'agence Xinhua, "favorise le mariage et l'accouchement au bon âge, l'assistance prénatale et postnatale", alors que chaque "couple peut avoir trois enfants". Déjà en 2016 la loi "un enfant" avait été abolie et avait été votée pour le problème inverse de celui d'aujourd'hui : stopper l'explosion démographique. Pour que la loi ait des effets concrets, il faut cependant convaincre les jeunes de corriger les modes de vie qui s'imposent à l'Est.D'où une série d'initiatives qui ont investi les cotes boursières, en plus de la tendance des mœurs.
Ils sont finis ciblant les sociétés Internet, en principe coupable de comportements échappant au contrôle des autorités. Cela a commencé, en novembre, avec l'arrêt de la cotation d'Ant, la branche financière d'Alibaba, coupable de s'émanciper du système bancaire étatique.
Il a continué avec La punition de Didi, l'Uber de Pékin, coupable d'avoir choisi la voie de la cotation aux Etats-Unis, avant le feu vert des autorités.
I jeux vidéo de Tencent Je me suis retrouvé dans le collimateur avec l'accusation d'être « l'opium » des jeunes et de diffuser une vision déformée de l'histoire du pays.
Ce matin, donc, il y avait le coup de grâce: La télévision d'État de Pékin a rapporté que le Comité permanent de l'Assemblée populaire a adopté une loi de protection des renseignements personnels, soit des données que les entreprises de l'Economie Internet s'échangent et revendent comme n'importe quelle marchandise, une mine d'or que l'Etat entend se réserver à lui seul. la richesse réelle de ces sujets. Il n'y a pas d'indications plus précises sur le nouvel acte législatif, autres que celles relatives à son entrée en vigueur le XNUMXer septembre.
Plus explicite encore est la décision de proscrire les tuteurs des écoles privées, le soutien très coûteux des ambitions de jeunes étudiants en quête d'une place dans les écoles les plus prestigieuses.
D'autres mesures capables de réduire l'inégalité entre riches et pauvres, bien plus prononcée qu'en Europe, semblent pointer le bout de leur nez, à en juger par ce que suggère le président Xi. On va donc vers une hausse de la fiscalité pour les riches au profit des premiers fondements du bien-être, et surtout de la classe moyenne qui, pourtant, ne peut certainement pas s'offrir le luxe d'une bourse Prada (-9% ce matin depuis Hong Kong) ou une couette Moncler (une autre victime de la compression).
Quelles sont les conséquences pour le fabriqué en Italie? La Chine reste un énorme bassin de clients potentiels, des vêtements à la nourriture. Mais, probablement, il faudra corriger les cibles.
