La réunion s'est terminée ce matin au ministère du Développement économique entre le ministre Carlo Calenda, la vice-ministre Teresa Bellanova, les commissaires et secrétaires généraux de la Fim, de la Fiom, de l'Uilm nationale et territoriale et de la CGIL Cisl Uil après la réunion de mardi sur les décisions prises par les commissaires concernant leur évaluation des plans des deux consortiums.
« Au cours de la réunion – faites-le savoir aux syndicats dans une note – nous avons demandé à pouvoir poursuivre plus en détail la discussion sur le fond avant de procéder à l'attribution. Le Gouvernement a déclaré que, conformément à la procédure, la comparaison ne peut se poursuivre qu'après l'adjudication. Le syndicat, solidairement, a exprimé de nombreuses critiques sur le plan industriel, confirmant sa réticence à accepter des licenciements ».
"Cette confrontation - poursuit le communiqué - sera décisive pour redéfinir les aspects inacceptables qui sont apparus jusqu'à présent, à commencer par les licenciements redoutés et pour tenter de parvenir à un accord syndical dans le but de modifier le plan industriel afin de préserver l'emploi actuel du Groupe et des industries connexes, garantir la durabilité environnementale, augmenter les investissements et les niveaux de production ».
Entre aujourd'hui et lundi, des mobilisations ont été lancées dans toutes les usines, qui seront suivies de réunions d'information et de discussion avec tous les travailleurs sur le contenu du plan et nos propositions de changements.
Au cours de la réunion, le ministre Calenda a précisé que tout était mis en œuvre pour ne laisser aucun des travailleurs à la maison. La limite de tonnage (6 millions jusqu'à l'achèvement du plan environnemental prévu en 2023) a des implications sur l'emploi dans la première phase du Plan mais nous avons des garanties là-dessus, si le plan environnemental était achevé plus tôt, le ministère de l'environnement aurait d'intervenir pour revoir le plan et le calendrier par une intervention législative.
Pour le secrétaire général de la Fim Cisl Bentivogli "Il doit être dans l'intérêt, non seulement de l'Union mais aussi du Gouvernement, de bien comprendre si cet investisseur a l'intention de relancer ou non, ces dernières années AM tout en fermant toutes les zones chaudes of Europe a continué à participer à de nombreux appels d'offres sans jamais finaliser les propositions d'achat. Pour cette raison, il faut comprendre si Am vise la relance industrielle d'Ilva ou sur ses parts de marché (qui sont d'ailleurs en baisse) ».
"Il y a encore trop de questions détaillées qui doivent être clarifiées - poursuit Bentivogli -, même sur les usines de tuberies sur lesquelles on apprend aujourd'hui un investissement de 30 millions et une prévision de seulement 440 mille tonnes à produire, puis il y a les interventions sur les trains à éclaircir ceintures, l'utilisation des différents AFO et la rénovation anticipée de l'AFO5, agglomération, cokeries, travaux d'infrastructure. Le décret environnemental, notamment pour le climat avec lequel il est né, a des contraintes trop sévères et trompeuses relatives au tonnage (et non aux émissions) : il faut comprendre si la contrainte de 6 millions de tonnes, en cas d'interventions anticipées des d'un point de vue environnemental, peuvent avoir des engagements réglementaires pour pouvoir débloquer cette limite qui devrait être basée sur les limites imposées sur les émissions, sinon toute l'incertitude pèse sur les travailleurs ».
« D'ici les 5-6 juin – conclut le syndicaliste – la passation doit avoir lieu afin de pouvoir respecter les délais de l'appel d'offres et tous les délais techniques nécessaires. Le respect des objectifs environnementaux du Groupe reste pour nous contraignant. Par la suite, l'investisseur dispose de 30 jours pour présenter une demande conforme au plan environnemental, 30 jours supplémentaires pour un avis. Pour cette raison, nous avons jugé nécessaire de préparer un document à soumettre au ministre avec tous les aspects qui nécessitent des éclaircissements de la part de celui qui remporte l'appel d'offres. Le processus doit être terminé avant le 30 septembre. Les mêmes modalités s'appliquent à la conclusion de la négociation contraignante avec ArcelorMittal (sauf si ce dernier déclare ne pas vouloir la considérer comme une clause suspensive). Le temps qui passe est un autre problème de la négociation, temps qui risque de perdre du terrain et de l'espace réel pour relancer et conquérir la compétitivité et le marché. La production du Groupe Ilva est tombée à 5,7 millions de tonnes ».
