Partagez

Porcellum, une loi infâme : mais est-ce uniquement la faute de Berlusconi et de la Ligue ?

Berlusconi et la Ligue resteront dans l'histoire comme les empoisonneurs de la démocratie avec une loi électorale bâtarde - Mais, par astuce mal placée, le Parti démocrate ne s'est pas battu jusqu'au bout pour l'annuler - Seuls Napolitano et, plus récemment, Monti ont vraiment alignés contre le Porcellum et les problèmes de gouvernance se voient

Porcellum, une loi infâme : mais est-ce uniquement la faute de Berlusconi et de la Ligue ?

C'est vraiment vrai qu'on apprend toujours quelque chose du petit écran. hier soir à "Ballarò» Lucia Annuziata, la directrice du site Huffington Post Italie, avec solennité, a expliqué aux lettrés et aux penchants que le problème central de ces élections politiques n'est pas l'Imu mais la gouvernabilité du système. Annunziata a tout à fait raison car il est vraiment inconcevable et intolérable qu'une force politique qui remporte les élections à la Chambre ne puisse pas gouverner car le jeu du prix régional du Sénat risque de donner un avantage déformé aux autres formations politiques de Palazzo Madama, rendant difficile la formation d'un gouvernement . Mais qu'il en soit ainsi. Les annales rapportent que le Porcelet, cette loi électorale bâtarde inventée par Silvio Berlusconi et la Ligue - qui en portera toujours la responsabilité historique et politique - pour empêcher Romano Prodi de gagner les élections et de gouverner en 2006.

Sept ans se sont écoulés depuis lors et les protestations contre le Porcellum, ils ont été gaspillés. Mais Porcellum est toujours là. Pouquoi? Berlusconi et la Ligue, il convient de le répéter, sont les principaux tueurs d'une démocratie basée sur une loi électorale correcte. Mais tous les autres sont-ils innocents ? Le seul pour lequel vous pouvez mettre la main sur le feu est Mario Monti, la dernière entrée en politique qui a en effet annoncé que changer la loi électorale sera son premier engagement dans la nouvelle législature. Mais Casini, Fini et surtout le Pd? Complices ou impuissants ? Casini n'a pas caché son agacement avec Porcellum mais il n'a jamais eu la force politique de le changer. Fini, qui était avec Berlusconi à l'époque, a même voté pour lui, sauf pour une autocritique plus tard.

Et le Parti démocrate ? En d'autres termes, le Pd a toujours été opposé au Porcellum mais, vers la fin de la législature, il a tiré le frein et renoncé à s'emparer des espaces d'intervention que laissaient les hésitations de Berlusconi, pour tenter de corriger véritablement le Porcellum. L'idée inoffensable était que Porcellum est une saleté mais remet un prix insolite au premier parti à la Chambre et que donc ça valait la peine d'en profiter même si on se bouchait le nez. Le forçage infini de Giorgio Napolitano était inutile, le seul qui peut dire qu'il s'est battu de toutes ses forces contre Porcellum. Mais en vain, maintenant le Parti démocrate commence, à juste titre, à s'inquiéter mais il est possible que la clarté politique la ruse est toujours préférée? A moins que tu ne t'en rendes compte plus tard.

Passez en revue