Le président du Sénat Pietro Grasso a franchi le Rubicon et informé le Quirinal. Selon lui, l'article 2 controversé de la réforme constitutionnelle du Sénat - c'est-à-dire celui qui établit que les futurs sénateurs ne doivent pas être élus directement mais uniquement en tant que conseillers régionaux -, bien qu'ayant déjà reçu l'approbation de la Chambre et du Sénat , doit être voté à nouveau.
Grasso s'accroche à une différence lexicale (une préposition) entre le texte approuvé à Montecitorio et celui approuvé à Palazzo Madama mais en réalité son geste rouvre les jeux politiques et est destiné à embarrasser le gouvernement Renzi et la voie de la réforme et à recueillir à la place les applaudissements des oppositions et surtout de la minorité du Parti démocrate. N'oublions pas que Grasso est devenu le deuxième bureau de l'État grâce à l'initiative du secrétaire du Parti démocrate de l'époque Pierluigi Bersani qui a vainement poursuivi les consentements des grillini et qui a pensé à les adoucir en nommant Grasso et Boldrini à la tête du Parlement.
Révoquer l'article 2 de la réforme du Sénat, c'est aussi réadmettre l'avalanche d'amendements que la Ligue, tous les partis d'opposition et la minorité dem - avec une bien étrange convergence politique anti-réformatrice - ont présentés avant la trêve estivale et qui est destinée à redevenir d'actualité dans les prochains jours. Le risque que la réforme constitutionnelle soit à nouveau démantelée ou que le gouvernement soit plongé dans la crise, s'il n'a pas les effectifs pour faire passer la réforme, ne semble pas inquiéter Grasso, malgré le président de la Commission des affaires constitutionnelles, Anna Finocchiaro lui rappelant que voter pour la troisième fois un texte qui a substantiellement déjà reçu l'assentiment de la Chambre et du Sénat est contre la pratique parlementaire.
Seul un compromis politique de dernière minute - l'hypothèse la plus plausible, malgré la résistance de la minorité Pd, n'est pas de modifier l'article 2 mais de fournir une liste de candidats aux conseils régionaux et au Sénat en même temps - pourrait, à ce point, sauvez la réforme. Mais la bataille s'échauffe, encore une fois sur des aspects complètement marginaux pour le pays, à moins que l'on veuille croire le conte de fées de la centralisation des pouvoirs entre les mains du Premier ministre qui, selon la minorité dem, qui se livrent la bataille de sa survie, découlerait de la conjonction entre l'Italicum et la réforme du Sénat.
Les prochains jours nous diront quel sera le résultat final.
