Le grandes sociétés italiennes cotées « ils se développent une attention croissante aux risques environnementaux et sociauxintégrer progressivement ces facteurs dans leurs stratégies”. C'est ce que l'on lit dans un rapport de Asonyme intitulé "Devoirs des administrateurs et pérennité". Le groupe de travail qui a produit l'analyse était coordonné par l'actuel président du MPS, Patricia Grieco, qui remplacera à partir du 17 juin Innocenzo Cipolletta en tant que numéro un de l'Association des sociétés anonymes italiennes.
Sur le plan juridique, le rapport montre que, ces dernières années, le système judiciaire de notre pays « s'est enrichi de de nouveaux outils dans le domaine de la durabilité (déclarations extra-financières, politiques de rémunération, régulation des sociétés de prévoyance), systématisé et renforcé par l'autorégulation des sociétés cotées », qui ont parfois introduit principes de durabilité dans ses statuts. Et ce n'est pas tout : de nombreuses entreprises qui ne sont pas directement concernées par les changements juridiques s'orientent également volontairement dans la même direction.
En ce qui concerne l'horizon international, Assonime espère une recommandation européenne qui introduit une définition commune des devoirs fiduciaires des administrateurs à adopter dans les systèmes juridiques nationaux pour consolider "l'évolution en cours vers la durabilité".
En particulier, selon l'Association, tous les pays de l'Union européenne devraient établir que les administrateurs des grandes entreprises ont une obligation fiduciaire prendre en compte la durabilité environnementale et sociale de l'activité de l'entreprise dans la poursuite de la création de valeur à long terme (responsabilité déjà envisagée par le nouveau Code italien de gouvernance d'entreprise pour les sociétés cotées). Un devoir qui devrait également s'étendre à la protection de l'environnement et des droits de l'homme dans les chaînes d'approvisionnement.
Assonime estime alors que chaque État doit confier aux administrateurs la tâche d'équilibrer les intérêts des parties prenantes concernées dans le cadre de leurs responsabilités de gestion. Enfin, le rapport souligne que les ordres juridiques nationaux de l'UE devraient "limiter aux actionnaires de la société la promotion éventuelle d'actions en responsabilité directe contre les administrateurs, puisque les administrateurs, même dans un contexte où ils sont tenus de considérer l'actionnaire / environnemental, agir en tout état de cause toujours dans l'intérêt exclusif des actionnaires ».
