"Nous devons faire face à une urgence très grave mais si nous continuons à poursuivre frénétiquement les marchés, nous risquons d'ajouter de la confusion à la confusion jusqu'à ce que nous atteignions un véritable chaos. Nous sommes face à un gouvernement irresponsable qui n'a absolument rien préparé pour faire face rationnellement à la crise et l'intervention d'hier soir du président Napolitano risque de pousser à un nouveau train de mesures qui, cependant, ne pourra finalement pas donner les résultats escomptés. ” Giorgio La Malfa a quitté il y a plus d'un an le PDL en polémique avec la paralysie du Gouvernement sur le front des réformes, pour rejoindre le troisième pôle, dont il est parlementaire. Il confirme sa critique de Tremonti qui a récemment déclaré qu'il n'avait jamais été optimiste et pourtant « s'est comporté comme un optimiste » à tel point qu'au cours de ces trois années il n'a rien fait pour pouvoir faire face à une éventuelle crise, et quand il s'est complètement rattrapé pas préparé.
PREMIER en ligne – Mais peut-être que l'origine et le point central de la faiblesse de l'Italie ne sont clairs ni pour le gouvernement ni peut-être pour une partie de l'opposition.
George La Malefa – La fragilité de notre situation ne réside pas tant dans le déficit annuel ou la faible croissance, mais avant tout dans l'énorme quantité de dette publique accumulée au fil des ans et que nous devons refinancer sur les marchés du monde entier. Lorsque les opérateurs ont commencé à douter de la capacité de notre pays à rembourser ses dettes, la crise a soudainement explosé. Le problème réside dans le fait que le gouvernement essaie de s'attaquer à ce problème uniquement dans l'optique de contenir le déficit annuel, sans aucune initiative visant à réduire drastiquement le montant de la dette. Et ces manœuvres continues, outre le fait qu'elles présentent de nombreux défauts, conduisent l'économie à la dépression, c'est-à-dire qu'ils provoquent une réduction ou du moins une stagnation du PIB. Cela aggrave à son tour le ratio dette/PIB et nous fait donc entrer dans une spirale où de nouvelles manœuvres sont toujours nécessaires qui accentuent à leur tour la dépression de l'économie. Et donc la confiance des marchés n'est pas retrouvée sur cette voie et l'économie italienne est détruite.
PREMIER en ligne – Alors par où commencer pour essayer de sortir de la crise ?
George La Malefa – En premier lieu, il faut essayer de réduire significativement la dette par un plan immédiat de vente des biens publics, tant ceux de l'Etat que ceux des collectivités locales. Les entreprises contrôlées par le Trésor (Enel, Eni, Bancoposta) et celles contrôlées par les Régions et les Communes doivent être mises sur le marché rapidement, ainsi qu'une grande partie des actifs immobiliers qui ne sont souvent pas utilisés ou sont mal utilisés. Non seulement cela permettrait de ramener rapidement le ratio dette/PIB en dessous de cent pour cent, mais cela aurait également un effet rationalisant et moralisateur sur la vie politique car cela éloignerait des mains des politiciens romains et locaux les centres de pouvoir qui sont souvent utilisé uniquement à des fins de patronage.
PREMIER en ligne – Beaucoup pensent que cette opération de désendettement pourrait être réalisée avec un actif sur la partie la plus riche de la population italienne qui pourrait rapporter 200 ou 300 milliards d'euros, tout en ayant un effet égalisateur entre les différentes catégories sociales des sacrifices qui s'imposent pour remédier à la situation.
George La Malefa– Je ne pense pas qu'une foncière puisse donner un tel chiffre. Cela ne s'est jamais produit dans le passé avec nous ou dans aucun autre pays. Soyons clairs, une propriété avec des taux modérés sur l'immobilier serait un complément utile et approprié à la vente de biens publics et permettrait, éventuellement avec l'augmentation de la TVA, d'alléger la pression fiscale sur les travailleurs et les entreprises afin de restaurer certains compétitivité à notre économie. En ce qui concerne les actifs sur patrimoine mobilier (espèces et valeurs mobilières), outre la difficulté de trouver tous les détenteurs, s'il incluait des obligations d'État, cela ressemblerait beaucoup à un défaut non déclaré et n'aurait aucun effet positif sur le rétablissement de la confiance des marchés dont nous avons beaucoup besoin.
PREMIER en ligne – Mais en ces heures, on tente de renforcer la manœuvre avec des interventions sur les retraites et d'autres coupes comme le propose le troisième pôle. Ce serait suffisant ?
George La Malefa – Les amendements du Troisième Pôle sont corrects mais c'est une manœuvre qui remplace largement celle du Gouvernement. Pour le moment, je crains fort que le gouvernement n'ajoute désespérément d'autres mesures mal étudiées sur les retraites ou sur la TVA car cela aurait un effet dépressif supplémentaire sur le PIB et donc repousserait une reprise effective du pays. Je répète qu'il faut commencer par la dette et donc par un programme de cession large et rapide des actifs publics.
PREMIER en ligne – Mais même si la dette était réduite, ne faudrait-il pas une nouvelle gouvernance pour changer les mécanismes de la dépense publique, de manière à garantir que la dette ne se reproduise pas à court terme ?
George La Malefa – Bien sûr, j'ai toujours dit que le fédéralisme, en multipliant les centres de dépenses, aurait conduit à un plus grand déficit public. Il faut revoir tout le système et attribuer des responsabilités précises à chaque centre de dépenses.
PREMIER en ligne – Mais tout cela peut-il être fait par un gouvernement qui a été pris au dépourvu et qui, pour diverses raisons, a perdu une grande partie de sa crédibilité ?
George La Malefa – Nous devons naviguer dans des eaux très agitées. L'euro s'est avéré être une construction structurellement fragile et certainement pas adaptée pour faire face à une grave crise mondiale comme celle que nous traversons actuellement. Je suis frappé que même Delors, l'un des pères de l'euro, ait émis des doutes sur le sort de la monnaie européenne. Cela ne signifie pas que nous n'avons pas à faire face à nos problèmes sous-jacents. Le premier est celui de la masse de dettes publiques que nous traînons depuis des années sans rien faire. Et force est de constater que ce gouvernement n'est plus en mesure de le faire. Tremonti et Berlusconi n'ont plus de crédibilité politique. La Ligue est en crise et n'est peut-être plus en harmonie avec le nord du pays. Alfano ne semble pas capable d'affronter une situation aussi dramatique avec détermination. Mais comment créer un nouveau gouvernement qui verrait ensemble le Pd, le Troisième Pôle et au moins une partie plus responsable du Pdl ? Les catholiques qui sont dans le PDL sont-ils capables d'assumer la responsabilité de favoriser une évolution du cadre politique, ne serait-ce que pour faire face à l'urgence et sauver l'Italie d'une véritable catastrophe économique et sociale ?
