Je ne suis pas contre le modèle américain de sauvetage d'une grande banque par une nationalisation temporaire en principe, mais en Italie, il y a toujours le risque que ce qui est temporaire devienne permanent. Dans le cas de MPS, comme l'a également observé le professeur Gustavo Visentini sur FIRSTonline, je pense donc qu'il est la voie du commissaire est plus facile à suivre.
Naturellement, il appartient en premier lieu à la Banque d'Italie de vérifier si les conditions préalables au déclenchement du redressement judiciaire de Monte existent et à qui en confier la tâche. Mais, si les conditions existent, les avantages du redressement judiciaire seraient nombreux : les droits des actionnaires seraient en grande partie suspendus, le commissaire serait doté de pleins pouvoirs, une transparence maximale serait favorisée sur les conditions réelles de la banque et la voie serait pavée , si cela s'avérait nécessaire, à une action en responsabilité contre les anciens dirigeants de la banque. Enfin - et ce n'est pas rien - les conditions seraient créées pour que MPS récupère au moins une partie des fonds perdus dans des opérations pour le moins imprudentes.
